|
Цитата:
Если желание непреодолимое, то на первой странице все сказали. Ситизен с чуть худшей отделкой и вечником против Сейко с лучшей отделкой и без оного. ТС чёт не вдохновился. И далее мысль растеклась по всевозможным закоулкам.. Флуд-это лозунги про японцев, которые якобы где-то далеко впереди. Сами же и убили рынок кварца.. Превратив его в копечный продукт. А теперь пытаются вернутся в более высокие ЦН под смешными соусами. |
Вложений: 1
И при всем при этом, и Сейко, и Ситизен, строго говоря, универсалы. Вот пример костюмника, кварц, золото
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1572248981 |
Цитата:
|
Цитата:
А по сути, тему разжевали в широких пределах. Осталось ТСу расставить приоритеты и сделать выбор |
Вложений: 1
Вот костюмник 40 мм, 8 мм-лучше Тиссо, кроме что не золото и стоит 12 тыс руб:D
|
Цитата:
|
Просто я выводил в название темы слова, которые ёмко кмк характеризуют мой вопрос.
Да это не классический костюмник на ремешке. И да, мне хочется большего качества отделки чем кварц тиссо/Лонжин. Просил совета на кого из свиссов посмотреть но так понимаю что везде примерно одно и тоже уровня вышеупомянутых представителей скотч групп. PS для меня костюмник это прежде всего тонкий 3х стрелочник, а браслет или ремешок это уже частности |
Цитата:
Вечник, точность, отделка, свиссы |
Вложений: 1
Вот не знаю сколько они стоят но мне их точно не хочется менять на Ситизен костюмник.
|
Для тех, кто будет искать кварцевые костюмники, еще оставлю ссылку на Кредор:
https://www.credor.com/lineup/mens/ На аглицком у них сайта нет. Нужно поставить галку во первом ряду в третьей сверху клетке и Search. Или сделать гуглотранслейт. |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:46. |