Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают кварц, а не механику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=512620)

SWF 25.08.2019 19:45

Цитата:

Сообщение от redrabbit (Сообщение 5488407)
Хм... "шансы ошибится"??? Либо я что-то недопонимаю, либо у вас очень наивное представление о производстве механики. Эти ролики - конечная сборка. Откуда, вы думаете, берутся все эти детали? Кто-то с лупами и напильниками вытачивает их из стали и рубина? Они, так же как и детали для кварца, производятся на роботизированных линиях, причем часть даже не в Швейцарии. То что конечная сборка выполняется людьми - так получилось. Это было частью тех-процесса в 70-х - 80-х, когда швейцарская часовая промышленность, выбираясь из пепла кварцевого кризиса, успешно использовала это в маркетинге, с упором на традиции и качество. Никаких препятствий для полностью автоматической сборки нет, и Sistem51 тому живое доказательство. Никакой "магии" человеческая сборка не добавляет, у этих тётичек на швейцарском конвейере, такой же план как и у китайских школьниц собирающих iPhone-ы, и они изо дня в день, из месяца в месяц точно так же их штампуют.

Те аспекты ручной сборки, которые вы романтически подаете как "телодвижения и шансы ошибиться", закончились в 1876 после Всемирной выставки в Филадельфии. Вот как об этом рассказывает Longines на своем сайте:


Сам доклад теперь хранится в Международном музее часов (Musée International d’Horlogerie), и его копии и переводы есть в открытом доступе, например вот тут. В двух словах - "чтобы были хоть какие-то шансы удержаться на международном рынке, нужно переходить на американскую систему - специализированное оборудование, конвейер, неквалифицированный труд, массовое производство".


Если все что нужно - телодвижения, их есть и в кварце - вот, к примеру, ролик от Shinola. Вместо того чтобы просто ставить мехи Ronda в свои часы, они их заказывают россыпью и сами собирают свой Argonite. Все эти телодвижения - исключительно маркетинговый ход с целью оправдать надпись "Built in Detroit using Swiss parts".

[media]https://youtu.be/X4w4BkefAz8[/media]

Хорошо хоть что на тётушек свиссовских глянули!”Shinola”-всего лишь исключение редкое
Самое значительное не упомянули только-механика не каждому доступна-некаждый ее стерпит!
Кварц любому отдастся!☺️
Бери не хочу ну или хочу

VatNik86 25.08.2019 20:35

Эта тема создана в противовес теме про выбор механики, а не кварца? Так я считаю что тема "почему выбирают механику?", логична. Потому, что по нормальной логике нормального человека, выбор кварца очевиден. Цена, точность, надёжность, неприхотливость. А вот почему выбирают механику?... Тут есть тема для дискуссий. Так как такой выбор не очевиден и иррациональный.

Yarsmith 25.08.2019 21:20

Вложений: 2
Фото, почему я выбираю кварц:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1566757168

rustic 25.08.2019 21:32

Цитата:

Сообщение от Yarsmith (Сообщение 5488540)
Фото, почему я выбираю кварц:

страшненькие, ещё б они время не точно казали

kia42568 25.08.2019 21:49

Вложений: 1
Уже 6 месяцев на руке. Не снимаю. И водные процедуры дома, и ныряния в озере и реке. Буду снимать лишь в холодное время при посещении русской бани. За это время спешат на 3 сек. За 6 месяцев! Батарейка на 10 лет. Сапфир и защита на 300 м. Механики "наелся". К швейцарской- никаких претензий, а японцы и китайцы- в топку. Никакой стабильности и множество ограничений- магнитизм, положение на руке, интенсивность движения. С точки зрения практичности- отрабатывают себя на все 100 ! И плевать я хотел на "тёплую ламповость" механики- практичность и надёжность важнее. Это как мобильная связь и таксофоны- цель одна, а удобства- разные.

0ceanborn 25.08.2019 23:18

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 5488388)
Эти задачи понятны, но зачем за ними следить с точностью до секунды? Ведь именно для такой точности измерения и предназначен секундомер. что следует из его названия.
Пену можно было засечь без всякого секундомера и таймера. Просто по часам. Там что 15, что 17 минут пофигу.
Не нужно придумывать лишних сущностей.

А я не слежу с точностью до секунды. Секундомер - это способ знать, сколько времени прошло, не запоминая точку начала отсчета. Я просто избавляю себя от необходимости помнить, что "примерно 15-минутный период высыхания пены начался в 16:17". Пока в эти 15 минут я буду одеваться, оттирать обрывки пены от пола и листать форум, десять раз забуду, во сколько начался отсчет.

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 5488458)
Самое значительное не упомянули только-механика не каждому доступна-некаждый ее стерпит!
Кварц любому отдастся!☺️
Бери не хочу ну или хочу

Не хочу вас расстраивать, но и механика, и кварц доступны и отдадутся каждому, кто может заплатить =)

SWF 25.08.2019 23:24

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5488664)
А я не слежу с точностью до секунды. Секундомер - это способ знать, сколько времени прошло, не запоминая точку начала отсчета. Я просто избавляю себя от необходимости помнить, что "примерно 15-минутный период высыхания пены начался в 16:17". Пока в эти 15 минут я буду одеваться, оттирать обрывки пены от пола и листать форум, десять раз забуду, во сколько начался отсчет.



Не хочу вас расстраивать, но и механика, и кварц доступны и отдадутся каждому, кто может заплатить =)

Азбучные истины
Купить одно,далее самое интересное-всех ли устроят ее капризы/сюрпризы?
Сложится ли «любовь»?

0ceanborn 25.08.2019 23:31

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 5488674)
Азбучные истины
Купить одно,далее самое интересное-всех ли устроят ее капризы/сюрпризы?

Можно ли утверждать, что 50-летний Запорожец, 30-летняя девятка или 10-летний Лифан душевнее нового Фокуса/Соляриса/Короллы/BMW 3xx благодаря своим "капризам/сюрпризам"? Можно ли приводить в плюс Запорожцу, девятке и Лифану то, что они "не каждому доступны-некаждый их стерпит"?

Похоже, что вы подчеркиваете недостатки механики (и, кажется, преувеличиваете их), пытаясь представить их достоинствами...

SWF 25.08.2019 23:44

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5488679)
Можно ли утверждать, что 50-летний Запорожец, 30-летняя девятка или 10-летний Лифан душевнее нового Фокуса/Соляриса/Короллы/BMW 3xx благодаря своим "капризам/сюрпризам"? Можно ли приводить в плюс Запорожцу, девятке и Лифану то, что они "не каждому доступны-некаждый их стерпит"?

Похоже, что вы подчеркиваете недостатки механики (и, кажется, преувеличиваете их), пытаясь представить их достоинствами...

Их достоинство в том числе так как многих и привлекает незапрограмированная а лабильная точность (меняется в зависимости от положения часов) которой можно и управлять-часы отвечают на ваши действия,отзывчивы!
Нелогично-Королла,Фокус,БМВ той же крови только свежее
Если электромобиль то да можно

adve9ture 26.08.2019 00:06

Я выбираю кварц, по той же причине, по которой бензиновый двигатель предпочитаю паровому :)


Часовой пояс UTC +3, время: 15:27.

© 1998–2024 Watch.ru