Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Точность хода Panerai (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47343)

stanalma 22.06.2015 15:48

Если бы мои Памы шли бы хуже Эксплорера-сошёл бы с ума.:)Подстраховался-купил 112 е Там даже насечек поминутных нет. Воот-то ,что надо.Небольшая проблема возникает чтобы точно выставить возникает .Пока не привык стрелку устанавливать ....Когда ,например,23 я минута или 24 я-путаюсь:o

s_hmel 22.06.2015 16:17

Цитата:

Сообщение от WRX (Сообщение 3132327)
Готов отчитаться по точности моих часов ...

Андрей , такого красавца можно ПРОСТО носить , надев на руку :p

Антон 22.06.2015 16:53

Вложений: 4
При покупке мной часов (полтора месяца назад) продавец провел проверку точности хода.

Вложение 1047246

Методику замеров понимаю (разное положение корпуса), а вот результат- не особо расшифровал. Кто знает - подскажите, пожалуйста.
Первое время не обращал внимания, а вот недели две назад стал замечать, что часы убегают вперед. И убегают быстро, раз заметил.
Выбрал время, установил "на ноль". Отсчитал 8,5 дней. Результат +160 секунд. Т.е. +18 сек в день примерно.

Почти на 100 пудов уверен, что причина в намагничивании. Т.к. на работе держу руку рядом с настольным ноутбуком (в районе вентилятора).

Провел вот такой незатейливый эксперимент.

1. Часы, а компас рядом.

Вложение 1047250

2. Опускаю компас на часы. Стрелка делает оборот почти на 180 градусов (попробовал на других часах - колебания почти не заметны)

Вложение 1047254

Сегодня заказал рамагничиватель

Вложение 1047255

Rolko 22.06.2015 17:46

Цитата:

Сообщение от WRX (Сообщение 3132327)
Обожаю ETA!!!

Кто в курсе, есть ли стандарт на точность положения минутной стрелки. На фото ув. WRX минутная стрелка "спешит" примерно на 10 секунд.

void 22.06.2015 17:54

Цитата:

Сообщение от Гора102 (Сообщение 3132960)
При покупке мной часов (полтора месяца назад) продавец провел проверку точности хода.

Вложение 1047246

Методику замеров понимаю (разное положение корпуса), а вот результат- не особо расшифровал. Кто знает - подскажите, пожалуйста.
Первое время не обращал внимания, а вот недели две назад стал замечать, что часы убегают вперед. И убегают быстро, раз заметил.
Выбрал время, установил "на ноль". Отсчитал 8,5 дней. Результат +160 секунд. Т.е. +18 сек в день примерно.

Почти на 100 пудов уверен, что причина в намагничивании. Т.к. на работе держу руку рядом с настольным ноутбуком (в районе вентилятора).

Провел вот такой незатейливый эксперимент.

1. Часы, а компас рядом.

Вложение 1047250

2. Опускаю компас на часы. Стрелка делает оборот почти на 180 градусов (попробовал на других часах - колебания почти не заметны)

Вложение 1047254

Сегодня заказал рамагничиватель

Вложение 1047255

Это от ремешка

WRX 22.06.2015 19:30

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 3133029)
Кто в курсе, есть ли стандарт на точность положения минутной стрелки. На фото ув. WRX минутная стрелка "спешит" примерно на 10 секунд.

Не, это так на фото получилось. У меня два больших таракана:точность хода и соответствие положения минутной стрелки положению секундной. Если секундная на 0, то и минутная должна быть точно на середине риски минут. К сожалению, регулируется только точным выставленим положения, после этого механизмом не корректируется.:):):)
Единственной панацеей от моих тараканов были 176! Вот уж где реально было плевать на точность и секунды...:rolleyes:
А больше всего бесили 005. Красивые, но невозможность точно выставить время при наличии секундной стрелки убила!

Ivan IN 22.06.2015 19:41

Цитата:

Сообщение от WRX (Сообщение 3133180)
У меня два больших таракана:точность хода и соответствие положения минутной стрелки положению секундной.

Вы не одиноки:D 000, 112, 560 и т.д. это как мелок "Машенька" или как он там назывался:)

Millioner 01.07.2015 17:17

Решил развеять легенды о точности Panerai.
Людям со слабой психикой, беременным и детям, прошу не читать.:)

ЭКСПЕРИМЕНТ.
Подопытные: Р9000
Вид:00305
Обстановка/Внешние условия:Стабильная/Без экстрима и спорта.
Длительность: 30 дней.
Реакции: отклонение в плюс.
Анализ факторов: 16час. оптимальная двигательная активность, 8час. отдых, животом вниз.
Результат исследований: спешат на 17мин./1год*. ; 1мин.25сек/1 мес. эксплуатации.
Математическая статистика: +2.83 в сутки.

stanalma 01.07.2015 18:36

Поэтому и купил 112 Если бы видел, что точность хуже чем у Ролекса-сошёл бы с ума....И дело не в ЕТА.По-идее он топовый и вроде их регулируют под коск даже те которые без секундых стрелок. А здесь иногда выставить нормально минутную стрелку не могу-рисок нет... То -что надо.

Меня сейчас другая параноя начинает колбасить -при заводе колесико то плавно идет вперед,а то туго.Подотпустишь-опять легко при следующем витке .Ощущение как закрутил до упора-ан нет крутится опять с кликаньем вперед нормально:)Причем это происходит и при заводе с самого начала. Когда пружина полностью раскручена.Надеюсь, что не дефект. То, что колесико чуть откатывает назад-нормально А вот разные ощущения при закручивании-не знаю.Причем по инструкции советуют крутить только вперед по-часовой.А не вперед-назад.:oДа и на форуме вперед-назад не советуют

ПС ЕТА брал из-за простоты обслуживания. Но слышал про Р3000(а я на него настраивался сначала) ,что не лучше чем ЕТА по -точности. Но это на уровне слухов....

probe 01.07.2015 18:48

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 3146528)
И дело не в ЕТА.

Ну да, если бы мануфактуру купили бы, то опплевались бы.

Цитата:

Сообщение от Millioner (Сообщение 3146435)
Решил развеять легенды о точности Panerai.
Людям со слабой психикой, беременным и детям, прошу не читать.:)

ЭКСПЕРИМЕНТ.
Подопытные: Р9000
Вид:00305
Обстановка/Внешние условия:Стабильная/Без экстрима и спорта.
Длительность: 30 дней.
Реакции: отклонение в плюс.
Анализ факторов: 16час. оптимальная двигательная активность, 8час. отдых, животом вниз.
Результат исследований: спешат на 17мин./1год*. ; 1мин.25сек/1 мес. эксплуатации.
Математическая статистика: +2.83 в сутки.

А что Вам мешает методику COSC применить? Она расписана и на уровне 0,5 сек/сутки не требует никаких затрат. Не какие-то непонятные "среднеквадратичные отклонения", а по позициям? Типа: вертикальное расположение часов с меткой "6" вверху врут за сутки так-то; горизонтальное расположение с циферблатом вниз - врут за сутки так-то. И т.д.
Смешно будет.
А так, я даже свой Полёт при желании могу за сутки выводить в ноль, хоть у него при вертикальной позиции с меткой "6" вверху - -12 сек/сутки, а при горизонтальной позиции с циферблатом вниз - +13 сек/сутки


Часовой пояс UTC +3, время: 23:08.

© 1998–2024 Watch.ru