В любом случае мне нравится и Цертина и Лонжин, и если я сейчас возьму Цертину, в будущем я все равно возьму Лонжин, как раз будет время для ловли вкусных предложений на маркете. Ну и плюс тогда будет двое часов, которые мне нравятся, в коллекции. А Цертину я эту хочу с момента как первый раз увидел на фото, еще до представления на BazelWorld, так что думаю это судьба )

Хозяин -барин. Хотя можно было бы попробовать наоборот -взять Лонжин и потом ловить Сертину на маркете. Хотя знаете -потом в сторону Сертины вы даже не повернетесь)((

К вопросу о механической Сертине. Позволю себе зацитировать отрывок рассказа ТС из соседней темы про выбор часов ***Вообщем , почти два года назад с вашей помощью приобрел прекрасные часы Certina ds-4 small sec., все меня устраивает в них, нравятся мне и по сей день. 
Хотя признаю два раза выставлял их на продажу, первый раз из за того, что мне пришлось пол года ездить на электричках, а они ходят минута в минуту, в отличии от часов. *****

Хватит интриги, что было во второй раз? :)))

Это из темы часы с пн по пятницу. Посмотрите в ветке-свежая тема

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=461635

Всем привет еще раз) Ситуация опять поменялась. Я уже практически уговорил себя на покупку кварцевой гидры, как опять великий деревянный преподнес сюрприз, подняв и без того немаленькую для меня цену на гидру. В итоге опять раздумья и сомнения. С одной стороны Цертина стала еще более выгодна в финансовом плане, с другой я все же понимаю что если возьму Цертину, скорее всего буду жалеть что не прыгнул на ступеньку выше за Лонжином. К тому же есть высокая вероятность что деревянный еще больше испугается дяди Сэма и тогда в ближайшем будущем возможности купить Лонжин уже не будет.

И вот я опять же почти уговорил себя на покупку кварцевой гидры, даже с учетом ее подорожания, как в одном месте мне подвернулось очень хорошее предложение на механическую версию. С одной стороны я все же хотел кварц, в виду его большей надежности и отсутствия нужды постоянно подводить время и заводить часы, а образ жизни у меня, не считая летний период, не особо активный, поэтому боюсь автоподзавод спасать не будет. С другой стороны все же хотелось попробовать и механику и самое главное что разница между кварцем и механикой всего 6-7 тыс., в то время как реальная разница между ними порядка 200 долларов. Так что опять я стал стоять перед выбором кварца и механики, но уже выбираю между двумя моделями Лонжин. Опыта использования механики нет, поэтому хотелось бы услышать помощь зала, насколько целесообразно брать механику при малоактивном образе жизни, учитывая что кварц не сильно то и дешевле. Или все таки выбрать кварц?)

Закручивать-откручивать зг заколебетесь)

Современному автоподзаводу вполне хватает офисного распорядка, чтобы уверенно доживать до следующего утра. Сам часто вышел из подъезда - авто - работа за компом - авто - дом.
А вот выходные уже вряд ли переживет - хотя у Лонжина запас хода повышенный.

По личному опыту скажу,что кварц имеет меньше заморочек,точность несравнима,ударостойкость понятно,ремонтопригодность-однозначно выгоднее,чем механика!
Берите CITIZEN ECO-DRIVE
Signature

Да я собственно и склонялся к кварцу, но уж больно смущает минимальная разница с механикой в цене. И никакой японии:D