Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   ANTH: Регулятор "Lens, lens" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=423170)

bulavkar 27.11.2017 14:53

akadama Кто же будет на секунду линзы ставить?))) Это минутная с линзой, потом часовая и линза на дате.

Stavr1976 27.11.2017 14:56

akadamaА на секундах и не будет лупы)))) те меленькие циферки по кругу - это минуты. Успеете считать.
Регулятор вообще считаю должен быть минимизировано функционален. но максимально красив. Для полного успеха достаточно минутный отсчетчик, часовой, и запас хода. Все. даже секнудная там лишняя. а вот сам цифер можно украсить как-нить, например гильоше. или патинировать, сатинировать, все что угодно. Чтобы красиво. и обязательно сапфир - думаю уместнее будет двух купольный, так как от однокупольного эффект линзы будет мешать видеть время под определенными углами

bulavkar 27.11.2017 15:03

Stavr1976 Привет. Карманные в виде напольных ближе к Курантам:D

Stavr1976 27.11.2017 15:12

bulavkarПривет. А что я не прав? Все самые лучшие представители регуляторов не имеют перегуженных циферов. Две стрелки отдельно стоящих друг друга. А то щас начнется сначала даты не хватает потом линзы. а дойдем что еще и сварочного аппарат не плохо было бы присобачить)))))

akadama 27.11.2017 15:35

Цитата:

Сообщение от Stavr1976 (Сообщение 4599288)
те меленькие циферки по кругу - это минуты. Успеете считать.

Вон оно чо!!! Но все равно как минимум 50% времени лупа будет находится в таком положении что будет частично перекрывать соседние цифры. А в реальной жизни вообще минутная цифра в маленькой линзочке будет находится в идеальной позиции очень и очень недолго - от этого весь шарм от часов испарится, а крупная лупа наооборот будет и полезней и красивше в целом. Призываю обдумать этот момент ничего более.

Цитата:

Сообщение от bulavkar (Сообщение 4599284)
Кто же будет на секунду линзы ставить?))) Это минутная с линзой, потом часовая и линза на дате.

А почему бы и нет? Ведь проект Lens-Lens и автор именно в линзах видит фишку данных часов. Благодаря подсказкам я наконец разобрался где какая стрелка - на секундной тоже нужна маааленькая линзочка, пущай себе риски разметки показывает.

symishin 27.11.2017 16:02

Коллеги, не забывайте, что чем больше размер линзы на стрелке. тем массивнее должна быть сама стрелка. Линза имеет вес, да еще в движении.

symishin 27.11.2017 16:49

Антон, а как планируется реализовать идею линзы на стрелке? Выдержат стрелки вес линзы на самом кончике? там ведь рычаг приличный получается (особенно на минутной стрелке) + движение. Выдержат?

akadama 27.11.2017 17:00

Вот еще пища для размышлений - на представленном варианте лучеванность (или как оно правильно называется не знаю) имеет явно выраженный серповидный характер. Красиво, но к сожалению входит в диссонанс с формой стрелок. Будет лучше или лучи браширования циферблата сделать прямыми, или стрелки сделать изогнутыми серпом в унисон с кривизной лучей. Оба варианта хороши, но думаю проще (что значит качественней и дешевле в изготовлении) изготовить прямые стрелки и прямые лучи.
http://s019.radikal.ru/i641/1711/be/584a7150ee7a.jpg

Цитата:

Сообщение от symishin (Сообщение 4599480)
Выдержат стрелки вес линзы на самом кончике?

Наверное линза будет не из сапфира, а акрил или другой пластик - чтоб разгрузить усилия на ось достаточно хвостовика с противовесом. В таком виде как на эскизе (минутная стрелка без противовеса) возможно создаст проблемы.

Grumbler74 27.11.2017 17:01

А мне нравится такой рисунок. Как будто остался след от движения стрелки, как волна.

akadama 27.11.2017 17:38

Цитата:

Сообщение от Grumbler74 (Сообщение 4599499)
А мне нравится такой рисунок. Как будто остался след от движения стрелки, как волна.

Позади стрелки след якобы волна это могу вообразить, а вперед типа гонит волну?


Часовой пояс UTC +3, время: 13:06.

© 1998–2024 Watch.ru