Ликвиднось это ахиллесова пята и обратная сторона Чб:mad:Особенно в недешевом сегменте..Думаю для многих тема была интересной,несмотря на то,что ТС немного кляузный попался:D,но с обоснованным подходом к выбору..

Да, там какое-то есть объяснение, не помню уже. Эти цифры сделаны для пущей душевности :D
Тоже не на каждый день часы конечно.
А вот Тюдор мог бы пойти на каждый день, но будет маловат наверное, ну и понятно, что простоват для вас.

Ээээ , так нельзя! Вы еще ролекс саб с болом сравните :) и с удивлением убедитесь что рол во всем проще :) И в этом его смысл ! так что такого одностороннего подхода лучше избегать

Кстати еще вариант - непомню были или нет - етерна контики - есть несколько версий, и вроде как последние - на мануфактуре и до 2х килоевро... есть на браслетах, на ремнях и на каучуке. С серьезной водозащитой но немклассический дайвер. Хорошие часы... и фирма серьезная , как никак когдато ETA вышла оттуда... хотя сейчас хозяева - китайский холдинг непомню какой. Но этотпошлотбренду на пользу

неубиваемое предложение на повседневку, 43мм....$67 :D

http://i.ebayimg.com/00/s/MTE3NVgxMT...XvgwB/$_57.JPG

https://www.hodinky.cz/photos/h/v/WE...2-92649521.jpg

Доброго вечера всем))))..ну по поводу аляпистости кольта хронографа 44 я бы поспорил. Уж многим моделям, рассмотреным здесь он фору даст очень большую)))а особенно -на косом браслете...и опять лишний раз убеждаешься-что все субьективно. Советы советами-а решение то все равно ТС принимать)

Вот тут поддержу!
Сам не люблю "наляпистость" цифера/безеля . В Кольте ее нет от слова "вообще". Все элементы на своих местах и нет ничего лишнего. (с учетом того, что это хронограф все-таки)

Не сказал бы, что Ролл в таком сравнении покажется проще ... Разве что в гранености корпуса... В остальном Рол выйдет победителем в этом противостоянии.
В отличии от Ориса :(

Етерна - некоторые модели нравятся, но ИМХО они все не на каждый день... Разве, что та на мануфактуре по Джентовским мотивам, которую уважаемый Bred38 постил ... Контики хороши в отделке, но вот оформление меток ...на любителя. Хотя вот новинка предложенная несколькими постами выше очень хороша! Не на каждый день, но хороша и метки хорошо вписались. То, что бренд купили - пока не смущает. Лишь бы это не сказывалось на качестве. Вон Вольво тоже китайцы купили, а какие новые модели выкатили ...:rolleyes: Так что неважно кто деньги вкидывает, - главное, чтобы они в правильные руки попадали и правильно распределялись :D

Мне одно не понятно.
Что мешает носить кольт каждый день?
Часы то неплохие и вам они нравятся. Вот совсем не понимаю что может эдакого произойти с кварцевым хроном.
Зачем вообще весь этот набор в вашей подписи?

Продать нафиг остальной шлак типа гидроконквеста и оставить кольт(каждый день)+шоки(экстрим). Ну можно доверно разбавить каким-нить япофилдокварцем, когда и шоки велики и брайт немного жалко. Типа pmd56-2951

Ну, во первых, - хочется одну механику все-таки. Я, конечно, люблю кварц и уважаю, но хотелось бы одни иметь механические. И именно те, которые чаще всего предстоит носить. А вот все остальные, которые одеваются по определенным случаям - кварц.

Во-вторых Брайт хронограф и довольно нарядный. Для повседневки хочется 3 стрелки все-таки.

А от набора в подписи как раз и планирую уйти чуток :D Вот только вместо "япофилдокварца" использовать в этих случаях повседневную механику 3 стрелки... А в остальном - все так. И я о том же.

Ну не знаю ... Мне он с керамикой очень блестящим кажется. Даже наряднее Брайта :eek: Может это мои тараканы :D

Хочу уточнить, а чем вам именно Болы не нравятся? А то про всех претендентов тогда очень метко расписали, а Болы опустили между строк ...

Так в этом же и суть вроде как? ... :eek: Я же изначально ищу часы на замену Лонжину Гидре идентичного плана, но более интересные, чуток дороже и с керамическим безелем :) А остальные просто продам за ненадобностью, чтоб покупка более дорогих часов немного окупилась. Кажется все предельно просто.

Ну вот, а мне все совершенно в другом свете видится. Те, что носишь чаще всего - механика, чтоб заводились постоянно и не останавливались. А те, что носишь от случая к случаю - кварц, чтобы не тратить время на завод и выставление времени. Одел и пошел! Я иногда выбирая между Брайтом и Гидрой для повседневки, останавливаюсь на Брайте, только из-за того, что Гидра остановилась и надо заново устанавливать время ... :D

А насчет "аляпистости" Брайта хрона, писал выше. Я его совершенно таким не считаю. И в свое время как раз выбирал между ним и этой механической моделью. Выбрал хрон так как механика показалась очень простой. Вот они как раз для повседневки, но брал я Брайты, зная, что они будут не на каждый день.

Присоединяюсь. Есть два варианта:

1. Продать все нафиг. Оставить Брайт на повседневное ношение, Шоки для экстрима и купить тогда Омегу ПО уже как парадно-выходную.
2. Продать все нафиг. Оставить Брайт как парадно-выходной, Шоки для экстрима и купить ту предложенную выше на фото Этерну КонТики новинку этого года, у которой кстати механизм как раз мануфактурный 30хх и носить на повседневку мануфактуру - будет заодно что рассказать о Марке и модульном механизме при случае.

П.с. У Этерны отделка и исполнения как минимум не хуже выбранного Вами Болла.
А носить часы с логом авто - это и авто тогда такое надо докупить будет.:D

Вы, кажется, писали, что бережете Кольт. Хотя он кварцевый, вот что там вообще беречь можно и как он может вообще может быть нарядным.

Как купите механику три стрелки дороже Лонжина - будете еще больше над ней трястись? Она ж механика, нежнее.
Причем так и будет и станет кольт повседневным сам собой. ;)

Так может стоит искать тогда механику на ручке, под какие-то значимые случаи и больше с уклоном в костюм. И сразу решить что рутинный Брайт это повседневка (нужны три стрелки - заменить на кольт три стрелки, но лучше оставить хрон).
Просто иначе вы пройдете по пути продать-купить-продать опять. Потеря денег и времени.

p.s. да и шоки тоже продать можно... нафиг они не нужны