Часовой форум Watch.ru - Обсуждение качества изготовления часов Steinhart

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)

Цитата:

Сообщение от Javier (Сообщение 4420872)

там с обратной стороны совсем ад

а в патеке дб фсе прекрасно?

Цитата:

Сообщение от Javier (Сообщение 4421617)

Не вижу криминала, обычная железяка

Цитата:

Сообщение от watchcenter (Сообщение 4420879)

не могли бы показать? это с современных патеков? сложно представить такое

Было, но адом не назвать

Цитата:

Сообщение от watchcenter (Сообщение 4420879)

не могли бы показать? это с современных патеков? сложно представить такое

У Patek Philippe с циферблатами всё в полном порядке:
http://www.ebay.com/itm/NEW-Patek-Ph...3D332294463891
Вложение 1877084 Вложение 1877074 Вложение 1877075

_______________

Возвращаясь к внутреннему убранству часов, отметим, что равно как и у Лонжина (см.: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=150 ), крепление металлической проставки и калибра в часах Patek Philippe (первое фото ниже), Breitling (второе фото ниже) винтовое.
Вложение 1877076 Вложение 1877078

В то время, как в часах Штейнхарт проставка и калибр не имеет винтового крепления и удерживаются в корпусе за счёт задней крышки и заводного вала (см. фото ниже), там же можно увидеть качество обработки тыльной стороны циферблата:
Вложение 1877079

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4421849)

А какова стоимость часов, приведённых как пример? В штайне проставка точёная, при той-же ценовой категории как у приведённого штайна, у япов сплошь и рядом пластиковые проставки. А что не так с тыльной стороной? Женевских волн не хватает? Штайн не идёт на усложнения, которые ведут к удорожанию. И это логично, нишу надо держать. Да и потом, обыватель внутрь не полезет, нафиг не надо. Внешний вид и ценник побеждают.
Был у меня 47мм B-UHR, никаких проблем с тем, что нет винтовых креплений не ощутил за три года владения...

Цитата:

Сообщение от And One (Сообщение 4421931)

у япов сплошь и рядом пластиковые проставки

Вложение 1877174 Вложение 1877175 Вложение 1877178 Вложение 1877179 Вложение 1877182

[серьёзно?QUOTE=ARTEM KUZMIN;4421968]Вложение 1877174 Вложение 1877175 Вложение 1877178 Вложение 1877179 Вложение 1877182[/quote]

Ага, поищите. В радо пластик смогли же найти.:D

Цитата:

Сообщение от And One (Сообщение 4421972)

Ага, поищите.

С чего это?

Цитата:

Сообщение от And One (Сообщение 4421931)

у япов сплошь и рядом пластиковые проставки.

Ваше заявление? Стало быть Вам и искать.

Цитата:

Сообщение от And One (Сообщение 4421931)

Штайн не идёт на усложнения, которые ведут к удорожанию.

для удешевления стоимости, Штайн использует эрзац-решения и комплектующие низкого качества.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4421985)

С чего это?

Ваше заявление? Стало быть Вам и искать.

Нееее, Вы тут всем что-то доказываете, и потом тема штайна, а Вы уже на япов перешли.

Цитата:

Сообщение от And One (Сообщение 4422005)

а Вы уже на япов перешли.

неправда Ваша.
это Вы про японцев вспомнили, после чего Вас поправили.
читайте внимательно, если не сторонние, то хотя бы свои сообщения.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4422035)

Да Вам повод только дай, зацепитесь за любое слово, всё с Вами понятно. Чем меня с японцами поправили? Выдернули с нета четыре фото с мет. проставками?:D Поищите теперь с пластиком, ведь найдете если надо будет, так нет же...Троллите да и только. Засим прощайте, у Вас однобокая позиция, неинтересно более общаться.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4421849)

В то время, как в часах Штейнхарт проставка и калибр не имеет винтового крепления и удерживаются в корпусе за счёт задней крышки и заводного вала (см. фото ниже),

Десятки миллионов, если не сотни надёжнейших часиков Слава, выпущенных в СССР имеют точно такое же крепление механизма :D:D:D