Омегу тоже можно в уолмарте купить. Розничные продавцы - имеются ввиду настоящие часовые магазины, а не продавцы мультиварок и прочего

Вы усложняете конструкцию.
Дело обстоит много проще, чем Вы пытаетесь преподнести.
Вы выдвинули тезис, затем реагируя на простой и логичный вопрос, включили заднюю и откатили назад.
На этом следовало остановиться, признав несостоятельность своей позиции.
Однако, вместо этого, Вы предпочли обратиться за поддержкой к материальному миру, информации, одесскому фольклору и университетским лекциям социологии, иначе говоря, решили заболтать факт абсолютной несостоятельности Вашей позиции.

Вы правы в том, что мало кому удается мной манипулировать, тем более, когда это делают на публичном уровне, минуя или отказываясь от личного взаимодействия.
Я думаю, что в отношении данной темы любые предложения об обмене должны происходить через ЛС.
Но почему?
1. потому что это будет уважительно в отношении автора темы, который открыл ее с целью обсудить представленную модель;
2. потому что публичное предложение об обмене (минуя личное взаимодействие) больше походит на манипуляцию, а если учесть и то, что общаются незнакомые меж собой люди, да еще сослаться на сетевой этикет взаимодействия, то получается, что данная манипуляция имеет явно недоброжелательную форму (впрочем, как и любая другая манипуляция).
3. на мой взгляд, когда я хочу с кем то устроить обмен, я обязательно воспользуюсь форматом личного взаимодействия, тем самым и в первую очередь подчеркивая уважение к тому, с кем я хочу совершить обмен. В противном случае, есть основания утверждать, что я не уважаю того, с кем хочу обмениваться, а следовательно не доверяю ему.
Правда, тут могут подключиться специалисты из кафедры психология и утверждать, что недоверие к человеку может быть причиной его неуважения, но тут же зададут вопрос - "а зачем же тогда вы пытаетесь меняться (и вообще строите коммуникации) с тем, кому вы не доверяете?".
Уверяю, такой вопрос от этих умников, заставит любого почувствовать себя идиотом.
:)

Еще раз повторяю - это тема про Citizen AQ1040-53E.
Любые другие вопросы, думаю стоит обсуждать, применяя иные коммуникации.

2 Rassim

1. Пытаясь внушить читателям ложный тезис ( http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=114 ), Вы сами себя загнали в угол, и пытаетесь из него выбраться.

2. Вопрос общего (гипотетического) характера ( http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=115 ), Вы публично толкуете как реальное предложение об обмене ( http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=153 ). Это называется подмена понятий.

Далее я покину эту беседу, а Вам предложу впредь более взвешено относиться к своим словам.

AQ1040-53A
 

Модель с белым лицом The Citizen AQ1040-53A

Заявленный размер 41 соблюден? Или меньше по факту? без ЗГ и наплывов разных,конечо.

Заявлено 40: http://citizen.jp/product/series8/li..._no=AQ1040-53A
Но традиционно для японского сайта ситизена эта цифра включает выступы(возле ЗГ), по факту будет 38.5-39мм "чистого" корпуса

Там на японском... Кто нибудь скажет, действительно ли "пупырчатые" модели - самые большие Хрономастеры или они такие же по размеру, как стальные Экодрайвы с люмом?

Диаметр стекла 33 мм, по безелю 38 мм, с заводной головкой 43 мм, высота часов 47,5 мм
чистого корпуса 41 мм

Стальные меньше

Кстати, а сколько они весят?