Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Что бы вы предпочли как единственные часы на повседневку? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=345805)

dobrobor 03.08.2016 16:20

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 3859199)
Сапфир, но не сферический, а плоский. Сатинированная сталь, но не титан с покрытием из карбида титена. Ремень мягкий, но браслет универсальнее. Размер и дизайн - категория субъективная. Тут спорить бесполезно. На мой взгляд у Промастера более сдержанный дизайн и небольшой размер, что для совсем-совсем единственных часов лучше, как мне кажется. Ну, да это я по своему разумению и размерам говорю. У Вас рука то не маленькая оказалась.. Кстати этот параметр в начале темы не фигурировал, на сколько я помню.

нет, у Хэма не плоский сапфир.. Ну да не будем спорить.. для меня, и уверен не только меня, титан не является явным преимуществом, а браслет при желании и докупить не проблема.
Рука у меня обычная, около 18см. но так уж сложилось, что имеет форму на которой нормально садятся часы от 39 до 44мм. Мне нравится 44мм.

gromm 03.08.2016 16:24

Кстати, а люм как у них? Наложили от души (если это люм:)) и достаточно аккуратно. По сравнению с другими часами. У Ситизена как-то не очень. Сэкономили:)

cromo 03.08.2016 16:46

Цитата:

Сообщение от dobrobor (Сообщение 3859229)
нет, у Хэма не плоский сапфир.. Ну да не будем спорить.. для меня, и уверен не только меня, титан не является явным преимуществом, а браслет при желании и докупить не проблема.
Рука у меня обычная, около 18см. но так уж сложилось, что имеет форму на которой нормально садятся часы от 39 до 44мм. Мне нравится 44мм.

Да, я ж не пытаюсь Вас переубедить! Я хочу показать, что ваш выбор был обусловлен не объективными недостатками в Промастере, а вашими личными соображениями. Понятно, что сапфир слегка изогнут, понятно, что титан не нужен, и покрытие не нужно, что браслет можно где-то найти, а большие часы не так удобны, но зато больше нравятся. Это всё понятно. ;)

Premo 03.08.2016 16:53

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 3859157)
Как то априори считается, что любители часов -должны любить механику, а кварц - это ширпотреб и ерунда. Между тем, кварц - это тоже часовое искусство, только в этом сегменте несколько иные правила игры. И Промастер вполне себе величина в мире кварцевых часов. Если Вы считаете, что прыгающая секунда - это повод сразу снисходительно улыбаться, то вы воспринимаете часовой мир несколько однобоко.
Хемы - это почти обычные механические часы, коих очень много. Аналоги Промастеру - найти очень сложно!
Да, даже, если не брать калибр. Думаю по данным корпуса Промастер обойдёт Хема во всём (сапфир, титан, покрытие, браслет, регулировка, безель). Единственное о чём можно порассуждать - это дизайн.

Да Вы всё правильно говорите.
И я ни чуть не умаляю достоинств промастера. Кстати, о кварце я тоже ничего плохого не говорил ;) уважаю хороший и правильный кварц. А вот дизигн всё испортил, убил все "плюшки" модели, но это только моё личное мнение :) на вкус и цвет, как говорится...

cromo 03.08.2016 16:56

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3859238)
Кстати, а люм как у них? Наложили от души (если это люм:)) и достаточно аккуратно. По сравнению с другими часами. У Ситизена как-то не очень. Сэкономили:)

Вот фото из ветки Промастера. (Рассиму спасибо) На нём видно, что в Промастере люма точно "наложили от души"! Цифры аж объёмные стали!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116244

dobrobor 03.08.2016 17:03

del

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 3859272)
Да, я ж не пытаюсь Вас переубедить! Я хочу показать, что ваш выбор был обусловлен не объективными недостатками в Промастере, а вашими личными соображениями. Понятно, что сапфир слегка изогнут, понятно, что титан не нужен, и покрытие не нужно, что браслет можно где-то найти, а большие часы не так удобны, но зато больше нравятся. Это всё понятно. ;)

всё верно, советы слушаем, а в итоге каждый поступает по велению каких-то своих личных предпочтений.

cromo 03.08.2016 17:06

Цитата:

Сообщение от dobrobor (Сообщение 3859289)
del

А куда пост про плохой люм у Хемов удалили? А?.. Это не спортивно!.. :D:D:D

dobrobor 03.08.2016 17:11

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 3859296)
А куда пост про плохой люм у Хемов удалили? А?.. Это не спортивно!.. :D:D:D

я удалил ответ Вам, с выбранной по ошибке не Вашей цитатой.
я отвечу по люму, не страдаю детскими заболеваниями..;)

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3859238)
Кстати, а люм как у них? Наложили от души (если это люм:)) и достаточно аккуратно. По сравнению с другими часами. У Ситизена как-то не очень. Сэкономили:)

Люм не очень, чтобы очень.. ожидал большего. Надеюсь - разгорится! :D

RealSuperman 03.08.2016 17:29

Ну я даже не знаю так как такие никогда не носил, а судить по фото о часах ну как гадать на кофейной гуще :D
p.s чисто по виду 1 вариант взял бы

dobrobor 03.08.2016 17:32

Цитата:

Сообщение от RealSuperman (Сообщение 3859334)
Ну я даже не знаю так как такие никогда не носил, а судить по фото о часах ну как гадать на кофейной гуще :D
p.s чисто по виду 1 вариант взял бы

молодец ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:36.

© 1998–2024 Watch.ru