Сообщение от Graf (Сообщение 396670)

От анкерного, 7 зубьев. На чертеже калибр Полёта указан.
Вот одна из самых маленьких осей которые я точил. Даже сфотографировать было проблематично. Выточить правильно акс, а особенно такой маленький из некалёной стали очень сложно, цапфы при таких размерах подобно пластилину,их просто сминает. Кто точил тот знает. Кроме того при закалке (как минимум 800гр) из цапф выгорит углерод, а они должны быть калёные... Сталь У12А (серебрянка и есть) великолепно подходит для осей, но отпускать (если надфиль) не далее соломенного цвета, иначе бесполезно. Резцы твердосплавные, я точу на очень мелкой алмазной чашке, во время изготовления оси точить приходится множество раз. Маркировку чашки если интересно могу прислать, на память не помню.

Сообщение от Graf (Сообщение 402118)

Добрый день уважаемый Душан.
Что это, я не понял, если не сложно прикрепить фото. Как я говорил мелкие валы приходится делать вручную, большая вероятность перегреть в процессе механической обработки. Здесь над точностью приходится попотеть.

В заднюю бабку вместо центра я закрепляю кусочек фторопласта, (особенно здорово при точении осей балланса), предворительно, до начала работы засверлив его под нужный деаметр сверлом, зажатым в переднюю бабку, и обязательно смазка. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую, минимальный коофициент трения, устойчивость к истиранию, и термостойкость (тефлон как никак).
Вот к стати полезный чертёж, это Кировский хронограф, на изготовление головки как родной заказчик поскупился, поэтому я подобрал. Разбогатеет сделаем.
С уважением Graf.

Сообщение от Graf (Сообщение 754307)

Сделано здорово, но если позволите я продлю эту тему.
Видимо это кнопка для хронографа, её ось (винт) должен быть изготовлен из нержавеющей стали, так как часть его находится за пределами сальника, кроме того винт должен быть отполирован и иметь строгую геометрию для обеспечения герметичности, просто в ручную это сложно достичь, а небольшой токарный станочек (пусть точмех или другой советский, не говоря о Бержеоне) с лёгкостью решит и эту и многие другие проблемы.
Можно это сделать в бормашинке:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=10
Вот хотел поделится, тоненькие карманные часы, потерян ободок, его конечно можно выточить и заново, но я подобрал похожий, урезал до необходимого диаметра и проточил на оправке, теперь его сложно от родного отличить. Часы не именитые, но очень дороги клиенту как память от отца. После проточки можно просто в ручных тисочках довести остальное.
Вот небольшой пример разницы изготовления в ручную и на станке:
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1272342256
очень хорошо видна соосность резьбы, на станке она по другому не пойдёт, а в ручную словить сложно. Кроме эстетики важна и долговечность, я хорошо знаком с изготовлением деталей вручную, делал сам много лет назад, но со станком не сравнить.
Вот чудеснейший пример:

С такой скоростью вручную не получится, я даже самую мелочь делаю на станке, у меня только токарных шесть разных, для каждой операции свой. Очень большая экономия времени, да и результат превосходный.

Сообщение от JAN503 (Сообщение 950043)

я сверлю аксы и трибы дажи на дамскии механизмы

Сообщение от JAN503 (Сообщение 950046)

я ключ в ручную вытачивал без токарного станка и подгонял под бачек и полубачек потом точил шейку ключа под вытежку надфелем проверял подгонял все работало

Сообщение от Игорь Райков (Сообщение 950818)

P.S.: Душан Владимирович, я свое мнение высказал, теперь можно и в корзину. Прошу прощения за прямоту.

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 951390)

Вот примеры точения оси за один прием для карманного детента.