От общества зависит, в общем-то.

Посмотреть на других.

А если другие вообще не знают о существовании таких часов и как они должны выглядеть в неубитом состоянии? :) Пост о Romain Jerome - отличное тому подтверждение. :)
P.S. Вот когда я после одной аварии заменял кнопку на криптике - с метра-то и не отличишь, к тому же, не знаю ни одного человека в своем окружении, которые знают, как должна выглядеть аутентичная кнопка :)

А зачем им вообще что-то знать? Просто общество бывает разным: в театре одно, а у пункта приёма стеклотары - совсем другое. Вот, собственно, причисляя себя к тому или иному обществу, следует и поступать в традициях этого общества.

Моим Сейкам наверное уже лет 50. И что интересно, людей больше шокирует не убитость (зализаный корпус, мелкие царапины и т.д.), а винтажность часов. -"Ну и старьё ты нацепил", -говорят.

Ну, 50 лет - это уже старинная вещь, тут совсем другие мерки.

Я хотел сказать, что в меру убитые часы, не так страшны для обывателя, как старомодные (винтажные). Может тогда создать тему "моветон ли носить винтаж?" ;)

Да, совсем другие мерки.
Иногда люблю надевать Победу (4 кв. 1950 года), оставшуюся от деда. Цифер там потрёпанный, гальваника кое где облупилась, но вот что интересно - не чувствую никакого стыда. И окружающие ни разу не сделали замечание, что часы плохие. Наоборот - интересуются и удивляются что антикварные часы могут так интересно смотреться на фоне современной одежды.

Дело в том, что "Победа" даже 60 лет назад выпускала по дизайну вполне современные часы. Секунда там отдельная. Ну ичто? Полно сейчас часов с отдельной секундой. А вот дизайнерские эксперименты (чуть не написал экскрименты:D) в стиле первых телевизоров, квадратные платы с микроцифером, всякие овалы и прочие геометрические корпуса для обывателя смотрятся дико. Не верите - проверте....

я вщял недавно oris царапанный, так пока не куплю новый ремешок и не отполирую - носить не могу. к хорошим часам надо уважительно относиться.

Полировать не буду..смысла нет да и мастер не советует