|
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1464603439
Последний вариант можно реализовать с минералкой, подобные стекла найти не проблема. Выше уже высказывалась мысль о закалке минерального стекла для повышения прочности. Может рассмотреть такой вариант? |
все горели сапфиром.
давайте обсудим какой вопрос для нас важнее - форма или материал стекла? я пока не участвую в голосования но имея лимитку от ВУС скажу что акрил с его формой очень вкусно смотрится. по минералке скажу для для часов это не совсем важно т.к. использование минералки чуть чуть уменьшит толщину. КСТАТИ все проголосовали за прозрачный зад КОТОРЫЙ увеличивает толщину... из этого я сделал вывод что на толщину часов всем плевать. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
На толщину мне не наплевать, но механизм хочется видеть :). |
У акрила есть две неприятные особенности - быстро царапается и мутнеет со временем. Мне это не по душе.
Кстати, минералку можно найти и куполообразную, где-то встречал на 34мм, что скорее всего нам подойдет. У того же Ориента, который уже приводил в к качестве примера http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=54 корпус 38мм и красивое выпуклое минеральное стекло. Можно попробовать узнать каталожный номер стекла и его стоимость. |
По ссылке стекло - вполне!
|
прекращаем нести огонь в массы...
стекло ориента.. выпуклость и впуклость... мы отталкиваемся от возможностей производителя. 1. сапфир (за который проголосовало большинство) выпуклый. 2. минералка выгнутая. других вариантов нет. уточню по минералке - если нет - будет сапфир выпуклый. если - да, то переголосуем только по стеклу. тема стекла более не обсуждается. кто хочет КИТ из запчастей к сожалению вы тут не здесь :) |
Цитата:
|
Третий вариант на рисунке это Сфера, и вполне влезем по цене сделать из сапфира!!!
( на века, если не ронять на кафель ))) |
Цитата:
Если получится, это ж круто! |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:11. |