На сайте 880 европейцев стоят, я открыл, так что "обычно" - не знаю, но не суть, допустим. Я пока еще не понял, в чем конкретно вопрос, и почему кстати мне. Забейте куда-нибудь определение слова "роскошь" и убедитесь, что я не особо врал, когда рассуждал о роскоши и технологиях.

В ваших двух случаях на технологичность и редкость даже намёка нет.

Хех, ну вы практически ответили уже! :) Хотя одна только скидка в 55% чего только стоит. Сами знаете, что Swiss Made и на Адриатики по 5 тыр ставят, но что-то тут на форуме их никто не советует особо.

Я не ювелир, но предположим что и там и там - финики. Предположим даже что одинаковые (в одних 0.5 / 64 < 0.01, во вторых 0.17 / 29... практически тоже самое).
Вы еще этого не видели :)
http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...450_2_1_55.jpg
35 050 рублей, 36 фиников 1мм, золотишко 585.

Я вот так и не понял, что удивляет-то... Я где-то говорил, что Сейко за бренд не берет? Да простят меня почитатели пятерки, я считаю что и она-то своих денег не стоит. Норм сейки с премьеров идут, имхо. Что касается кредоров, ну вы зайдите в ветки о том, сколько "на самом деле" стоит ролекс, поузнавайте...

Достаток в данном случае, если относить Кредор к роскоши (а Ягуар не относить при прочих равных), демонстрируется шильдиком. Мода на материалы меняется, бывает с ней такое. У меня подруга есть одна, она не скрывает что она сорока. Ей часы только золотые надо, неважно что за часы. Носит нику. Так вот бывают те, кто тщательно скрывает что сорока, но чтобы те, кто в курсе, сразу поняли, что и обладатель в курсе... Масонский значок :) Растолковал?

Вот хороший образ Сейки. Если в эту машину замутить движок фольцвагена или субару, да зашпаклевать, то будет отменная машина на всеслучаижизни. :)

И заметьте - никаких понтов (ибо по машине то не скажешь, что там движок фольцвагена) :)

Я про фолькс не писал, цитата не моя, движок форума кривит :)
Тут амбиции Порш - двигло-то в правильном месте. А печка какая! (ёрничаю :D)

Да-да-да. Японцам важно внутреннее содержание, а не внешняя обертка. Такое уж понимание красоты и жизненная философия.

Однако. Повортец. Я конечно о другом - более приземленном :)

Может я не понял, поясните, пожалуйста.

Мой комментарий относился к посту Rassima

Извиняюсь, не прав ))
Чем и хороша аллегория - трактовками разными.

О чем Вы? О калибре, который невозможно отрегулировать? Или технологиях прошлого века? Или о копеечных электронных модулях?
Я примерно представляю мотивы для гиперболизации островных мифов. Но розовые очки ,хотя бы иногда , надо снимать.

Мы же о ГС сейчас говорим или нет? По-моему, у ГС начинка серьезно превосходит внешнее оформление.

Так копеечные модули идут в копеечные часы. И даже если он копеечный, это не значит, что он плох.

О каких технологиях Вы ведете речь? Технологии нынешнего века это всякие I-Watch, не так-ли?