А что вас так веселит? Ну вот у меня запястье 22 см. При этом я совершенно стандартного телосложения, рост 186, вес - центнер. И поверьте, таких людей - масса и 22 см запястье - это далеко не верхний предел.
Может откроем тему "Когда пройдёт мода на большие запястья?" Получится вторая бредовая тема.;)

А вообще забавно. Если бы мерились причиндалами - у большинства бы было 22 см и выше. Даже у тех, кто с пинцетом и микрометром. А рука 22 см вызывает нездоровый смех :D

Это истеричный смех-с детства боюсь людей крупнее себя :eek:

возможно, так и будет.
будет комп на руке, но это не близк
вот мода на украшения не пройдет никогда. люкс мех часы в этой нише
про размер, все игнорируют вес, который сопутствует б размеру
поносите болты, станете старше, оцените легкость часов 35–40мм
не вижу причины трехстрелочнику быть обязательно большим
ботинки выпускают разного размера и часы должны быть разного
маркетинг: возрастные изменения вкуса. кто-то относил 10 лет в ротации памы 44мм,
надоело таскать гири. зачем менять если остальные бренды тоже лупят по 44мм
а есть альтернатива: скромные 38–40мм полегче, почему бы не попробовать.
допустим, я не геркулес 176_17,6 sm и адепт небольших, но парочка 41мм в коробке есть
хочется разнообразия. когда какой-то размер в тренде, остальные продолжают жить.

Интересно, это про кого? У меня рост 190 см., а вес 120 кг. (много лишнего, согласен). Тут так изображают, что в стародавние времена не было людей больших размеров. Кстати, посмотрите, что значит термин "акселераты" - он появился в 1960х. А с тех пор люди в среднем усохли в размерах, вернее стали расти не ввысь, а в ширину.
Вот только часы размеров 45-50 мм в 1960х смотрелись как клоунские на любой руке.

Физика (гидравлика) говорит о другом. Чем меньше объект, тем проще ему обеспечить водозащиту.
Кстати, у нас и не у нас почему-то принято, что дайверы - большие. Посмотрите на размеры Girard-Perregaux 1950-х годов. И это не паркетные дайверы, которые сейчас в моде повсеместно. http://www.watchprosite.com/girard-p...871.8727511/0/

Вы вправду не находите, что размер часов и размер запястия не очень-то связаны. А то я вот видел на рекламе худющюю модель на последней стадии дистрофии, рекламирующую часы, которые, если ей надеть на ногу, и то будут слишком большими.

Вы тут же сами забыли ту волшебную аббревиатуру "IMHO".
Вот именно! Не читают меня, но и Вас тоже не читают. Я при возврате к теме заметил, что наблюдаются признаки того, что начинается возврат к традиционным размерам. ИМХО люди наелись крупных размеров. Которые совершенно неудобные при ношении с зимней (и не только) одеждой. Хотя, если произойдёт всемирное потепление, может это перестанет быть актуальным.

По идее здравомыслящий человек должен предпочесть удобство модным тенденциям:)Ага,как же- при своих несчастных 17,5 ношу 44,5 и 43(разницы большой нет,если честно)но дискомфорта не чувствую.Но хочется 40мм,старость подкрадывается наверное.

Теперь я понял, для чего вы создавали тему про штангенциркули.

Это говорит о том, что БОЛЬШИЕ часы в тренде. Но я считаю, что всё-таки это связано. Приблизительно как размер ноги и обуви.


Ни коим образом. И голосовалка тому доказательство.

Насколько я помню, вы меня игнорили. Не сдержались? Понимаю.
Ну да... мне - штангенциркуль. Вам - микрометр и пинцет. Так что да, вы правы.

Детский сад. На вас даже обижаться нельзя. И да. Включу игнорирование снова. Просто интересно было, о чем там мог с вами говорить ув. Дима Zalcburg

Ну нафиг этот дурацкий тренд.. Здесь на форуме были рекомендации, что для моего запястья (17,5 см) часы размером 36мм оптимальны (согласен, 41мм предел). Что теперь вообще часы не покупать (потому как мужские начинаются с 41мм и выше) или среди рабочего старья выбирать поменьше?:D Отдельным производителям (не только часов) так и хочется сказать fack you

В 60х таких размеров уже не было, а были, как раз, 34-38мм. 45-50 - изначально переделка карманных, а позже - инструмент для неба и воды, но не для гражданских нужд. А то, что люди были мелкими - нет данных о исследованиях динамики развития запястья. Я, наоборот, склоняюсь к тому, что раньше люди были более коренастыми, так как работали больше физически. А сейчас - рост выше, но субтильности больше в том числе и от того, что работать стали больше на клавиатуре, а не на заводе.