|
...
|
опять 25...ярость...последние деньги,и о ужас бэк доор...
и конечно СПАСИБО |
теперь и у Вас в сообщении есть "ярость", "последние деньги", "бэкдор" и СПАСИБО.
мож хва? |
|
Цитата:
Потрудитесь всё-таки сами.Топик называется California Dreamin'. А вам охота и на йолку влезть,и не поцарапаццо?:) |
Первый раз на форуме я полностью переписал сообщение.:)Это сообщение.
Благодарю Джек13.Зайку-Макс,Тапоку,Водолаза,Джин кейд и особенно уважаемого Мафию,за точно сказанные слова.:)Он лишь подтвердил основную мысль этого топика.Не благодарю...,в прочем ладно,не будем тыкать пальцем.:)О часах,правда,было сказано мало.Поэтому прошу пока тему не закрывать.:)Думаю,будет ещё сказано. И обсуждение пойдет более вяло,но более дружелюбно.:) Если уважаемый модератор почистит тему от совсем откровенного оффтопа,то будет совсем замечательно. Пис,бразы!(шутошно):) ЗЫ.Попытался изменить,но не вышло что-то,да и ладно. |
Приятно поражен Вашими манерами:тыкать не стали...называли любезным в процессе,посему тему Вашу буду с интерессом читать и далее,лояльно...и даже пожелаю кой-чего в ответ,только прошу тайный смысл не искать.очень надеюсь,есть у Вас мечта,среди высокого... АП,УН,ПП,нужное подчеркнете или добавите сами.так пожелаю вам встретить Мечту неподдельно,с благородными эмоциями,без кам-бэков и др. Door ов...и это вовсе не пожелание огромных денег,которые и испортить могут...
|
А чего все так зарубились-то на 16 страниц?
Почитайте лучше ветку Best Panerai Homage? на Watchuseek Watch Fora ( http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=87363 ) и поймете, что люди получают удовольствие от конструирования индивидуальных часов и коллекционирования ремешков. И у многих даже в подписи перечислены весьма достойные бренды, наравне с хомажем. Даже великий Мартин не брезговал поиграться с хомажем (ссылку давал в ветке про ремешки для Панерай). |
Цитата:
Не всякий хомаж мне(здесь ударение) понятен...например,покупаю подделку,легко удаляю упоминание об исходнике,и что хомаж готов,принимайте увлеченно... |
Мне кажется,что не совсем так...
Где-то на форуме видел реплику о подделках.Про то,что их неотъемлемая черта-это,по возможности,максимальное приближение к оригиналу.
Особенно по части повторения фирменных надписей,гравировки на механизмах,точности копирования циферблата итп.,итд.Точность,разумеется,зависит от этих самых возможностей. Весь смысл в этом. Чтобы убрать все напоминания о первоисточнике,придется убирать эти упоминания. Есть ли смысл?И есть ли смысл заниматься этим вообще? В хомажах же я такого не видел.Поверьте,за недолгое время интереса к теме ПАМ и,заодно,к теме хомажей,я успел пощупать вживую несколько изделий.Начиная от того,о чем я тут и завел речь,продолжая изделиями безымянных мастеров и малоизвестных фирм,заканчивая одним экземпляром ММ20 от KEN TRADING BRAIN Co., Ltd.Если бы Вы видели,как владелец над ними трясется.))) Так вот.Нигде нет ни одного упоминания про что либо,кроме своего брэнда.Или вообще никаких упоминаний.Механизмы либо чистые,либо с оригинальной гравировкой ЕТА.Никто не меняет оригинальные мосты на свои,гравированные на коленке.Иногда привносят свое что-то в памовский дизайн корпуса и циферблата. То,что скобу берут патентованную-цэ не хорошо.Я,грешным делом,думал,что патент просрочен,однако w0lf это уверенно опроверг.(см.топик выше).Но даже при таком раскладе нехай Картье с плагиаторами судится.Имеют полное право.(вот щас меня патентоведы поправят,кто с кем должен судиться) Как-то так. И на последок засвечу ссылочку про истоки дизайна самого ПАМа.Она светилась уже на форуме,но думаю не грех будет еще раз. http://web.archive.org/web/200802101.../eng/deep.html Взята у Lenny_Goofoff . Конечно,пишет плагиатор,но предметно. |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:00. |