Великолепная работа!

Городок Хопферау в районе Баварских Альп:

https://lh5.googleusercontent.com/-F...C_3907_hdr.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-V...C_3912_hdr.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-y...C_3916_hdr.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-0...2/DSC_3793.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-r...2/IMG_1255.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/-o...4/DSC_3911.jpg

Бл..,убит..ну как?!, нет я вас спрашиваю, как так можно снять?!Пошел курить и думать....:o

Я не курю и думать мне лень, поэтоу просто прошу написать - как так можно снять?! Или это в большей степени обработка?

Если без обработки, то с градиентными фильтрами.

А фотографии шикарные, да :)

Первые три - обработка, т. н. псевдо-HDR. К исходному RAW файлу применен
"tone mapping". Для настоящего HDR надо несколько снимков с разной экспозицией, но я ленив:) 5-й снимок сделан Canon G12 в режиме vivid и чуть
подправлена экспозиция. 4 и 6 прямо из камеры (Nikon D90), вернее из
RAW без обработки (поправка экспозиции не в счет). Программа-конвертер - Nikon Capture NX2.

Самая высокая в мире церковь - кафедральный собор в Ульме, 161.5 м.
Нащелкал на бегу по дороге назад в аэропорт. Кстати, напротив него через площадь есть магазин Ролекса. На него времени уже не осталось:(

https://lh4.googleusercontent.com/-y...0/DSC_3938.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-K...0/DSC_3939.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-S...0/DSC_3940.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-w...0/DSC_3941.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-t...0/DSC_3943.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-c...0/DSC_3944.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-n...0/DSC_3945.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-o...2/DSC_3946.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-h...0/DSC_3949.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-A...2/DSC_3953.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-s...0/DSC_3954.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-3...0/DSC_3959.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-H...0/DSC_3960.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-a...0/DSC_3961.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-M...0/DSC_3965.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-f...2/DSC_3969.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-5...0/DSC_3972.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-4...2/DSC_3973.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-0...0/DSC_3976.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-Z...0/DSC_3977.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-_...0/DSC_3978.jpg

Не, градиентный так не умеет, у него граница строго определенная, он не будет избирательно обходить каждую веточку, крышу, итд. Так что, тут обработка в большей степени. Вообще, обработка - самый гибкий фильтр.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6523/...355e4d1_XL.jpg
«Римские крыши 2» на Яндекс.Фотках

http://img-fotki.yandex.ru/get/6519/...4e1b4ef_XL.jpg
«St. Peter's Basilica» на Яндекс.Фотках

http://img13.imageshost.ru/img/2012/...3e8c_small.jpg

http://img13.imageshost.ru/img/2012/...496c_small.jpg

Все верно, но есть ньюансы:) Первый Ваш снимок классический пример недостатков круглого (резьбового) фильтра - виньетирование. А здесь оно еще усилено виньетированием самого объектива. Я сам жестоко разочаровался в них в поездке в Германию. После этого использую только фильтры фирмы Cokin разных оттенков. Причем можно смело покупать их китайские хомажи:D Вот примеры использования таких фильтров:

https://lh6.googleusercontent.com/-5...2/DSC_4367.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-G...2/DSC_4368.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-y...2/DSC_4369.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-Z...2/DSC_4372.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-f...2/DSC_4374.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-D...2/DSC_4375.jpg