Думаю мы с Вами о разных портвейнах разговариваем. :rolleyes:

вы задали вопрос(про 100 человек) -сами на него ответили в определенном ключе(никто не знает из 100человек,что кстати смешно даже по теории вероятности)
затем переспрашиваете,здорово это или нет...загадочная аргументация

не самый умный хулиган на районе зачастую знает куда нести часы с труднопроизносимым названием

бесспорно.
кстати, из таких нишевых игроков для меня самый интересный - бремонт. жаль живьем не удается пощупать. и конкретно мартин бейкера я не прочь взять именно на их условиях :rolleyes:

а вообще, если серьезно - пустой разговор ты затеял, Саш.

я когда уезжаю куда-то и перестаю читать наш форум, через какое-то время ощущаю прочищение головы и отношение к часам именно как к часам. и ловлю от своего стального ролекса потрясающую эмоцию, которая у меня ассоциируется с тем, что испытывает человек, проболевший пару месяцев в койке и вышедший наконец то на чистый воздух и осознавший, насколько это здорово - просто свободно идти по улице и просто дышать свежим воздухом.

это длится день-два, потом я вообще забываю про часы и просто ношу их на автомате. в экстремальных условиях их обычно даже на ночь не снимаю, чтобы не думать потом, куда они задевались.

т.е. проблема форума вовсе не в ролексе, а в том, что он превратился в постоянные коллективные попытки отформатировать друг другу мозг. причем половина форматирующих, и ты в том числе, уверены, что делают это на благо других, для расширения кругозора, ограждения от штампов, предотвращения коллективного влияния и т.д. чушь это пионерская. как говорила Раневская - "пионэры, идите .. ..."

когда кто-то советует ролекс (или оверсиз, или любые другие часы), это хотя бы естественно, т.к. он по сути просто делится своими пристрастиями, реже знаниями. когда кто-то говорит, что эти часы ему не нравятся, это тоже естественно.

но когда начинается детский ноющий сад из ветки в ветку со стороны одних и тех же людей, как их достал ролекс (про который они пишут больше, чем про любые другие часы), становится в очередной раз нудно.

люди, не сношайте друг другу мозг :D
ну не нравится ролекс, носите другие часы, всего то делов.
ну купит кто-то поддавшись тренду не свои часы - получит опыт - купит другие.

ps. никого конкретно не имел ввиду, написал про общее впечатление от форума последнего года-двух

Я если честно, тоже уже не понимаю эту мышиную возню, как среди сторонников так и среди противников Ролекса, такой чувство, что тут дело принципа, кто больше дерьма выльет на головы оппонентов, прям ночной и дневной дозор какой-то, может пора выйти из сумрака? А то получается какая-то борьба за чистоту неокрепших умов, вопрос только в том нужно ли это вообще?

а что такое forum.watch как не многопользовательская ролевая интернет игра
в часовом сеттинге и в текстовом формате(со всеми признаками оной)? :p:p:p

Вообще, более чем логично видеть Магали в контексте этой ветки -- она является автором дизайна линии Амвокс, впрочем, как и линии Мастер Компрессор и даже Гиро 1

Жаль, но уже наверно более года она не работает на мануфактуре, в творческом поиске )

За классическую коллекцию отвечает Янек Делескевич, шеф-дизайнер, к слову, весьма неплохой саксофонист...

Алексей (bellachao), на улицу идти совсем нет нужды, у нас и на форуме не знают ответов на в-общем то несложные вопросы ))

Ну разве что сокращение ЖЛК слышали многие, но этим все и ограничится )

С языка сняли.

уверяю,тоже самое с ролекс в народе...или уже научились отличать проф от непроф
думаю prince ролекс те же 100 человек (из опроса ;)) объявят изначально подделкой ибо ролекс это круглые желтые

...штук за двадцать пять (с) :D

вот-вот