Часовой форум Watch.ru - IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1455366)

С точки зрения обработки деталей - ничего не видно, но фотки отличные! :D

Надо исправлять положение :D

Omega Seamaster

http://farm4.staticflickr.com/3231/3...3fd3f82e_o.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3488/3...e072cc03_o.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2477/3...8da5f48b_o.jpg

http://farm3.staticflickr.com/2630/3...49cb6014_o.jpg

Цитата:

Сообщение от peyot (Сообщение 1455387)

Omega Seamaster

Омега - хороши! Сатинирование очень приличное, а вот грани "завалили", хотя и видно этот момент на фото не очень четко.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1455366)

С точки зрения обработки деталей - ничего не видно

А так?

Jaeger Le-Coultre Reverso

http://farm4.staticflickr.com/3626/3...6276ea64_o.jpg

Цитата:

Сообщение от peyot (Сообщение 1455410)

А так?

Вижу, что грани на звеньях делали, но вижу и закругленные углы.
М.б. есть фото с фокусом на ребрах звеньев?

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1455413)

Вижу, что грани на звеньях делали, но вижу и закругленные углы.
М.б. есть фото с фокусом на ребрах звеньев?

С фокусом на ребрах нет.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1446808)

сняты фаски и поверхность отполирована

технологически значительно примитивнее, нежели "переход между поверхностями представляет собой плавную кривую" (например, часть окружности или эллипса). Эта разница приводит к увеличению цены для того, что может казаться завалом. Иначе говоря, дизайнерский "завал" значительно, 10-15%, дороже рубленых линий.

P.S. В быту Вы можете легко столкнуться с этим феноменом при заказе каменных подоконников. Там размеры макро, но разница "фаска"-"скругление" может достигать 20% на погонный метр.
P.P.S. Блеск, к сожалению, ничего не говорит о качестве полировки. Оценить степень гладкости поверхности можно только в микроскоп, причем оказывается забавная штука. Наиболее блестящие поверхности под микроскопом могут выглядеть "расцарапанными", а вот "микроскопно гладкие" - матовыми :D

Цитата:

Сообщение от Weil (Сообщение 1456295)

Я согласен, что специально сделать закругленную полированную грань сложнее, чем плоскую.
Но пока примерно похожее вижу только на фото Урверка. Тут не надо слов - достаточно выложить макро фотографии
этих самых "дизайнерских" завалов. Там же все сразу видно по границам областей и ровности самой поверхности -
специально ли сделанно скругление или это просто неряшливая полировка.
Смотрите на Урверк выше - сатинирование заканчивается четкой и ровной границей и далее начинается полированное закругление.
Это да, дорогого стоит :)

Цитата:

Сообщение от Weil (Сообщение 1456295)

Блеск, к сожалению, ничего не говорит о качестве полировки. Оценить степень гладкости поверхности можно только в микроскоп ...

Да шож такое. Не надо "теорий" - продемонстрируйте на фотографиях.
Я же специально размещаю фотографии поверхностей и пытаюсь поймать в них отражения - там сразу "всплывают" все косяки полировки.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1456361)

Это да, дорогого стоит

Подписываюсь. Полировка всегда чем то мягким. Тут баланс. Возьми пожёстче, быстрей отполируешь - но грани завалишь. Возьми совсем мягкое и под шаблон будешь елозить миллиметровую поверхность сутки. Всё будет в идеале - но день работы человека с достаточно высокой квалификацией :)...