То есть Вы допускаете такой неровный шов в виде "галочки"? Я считыю это явным дефектом, ведь никакой сложности нет его прошить ровно. Просто мастер поторопился и ... А как Вы относитесь к растрескавшемуся ремню? Это тоже допустимо при ручном шве? Я думаю, что нет. То, что подобные ремни проходят контроль качества - это говорит не в пользу качества STOWA.

Но это уже больше качество, а не сервис. :-)

Сравнение данного случая с точностью механики я считаю немного не уместным. Механические часы сделать еще более точными не представляется возможным, а сшить ремень ровно можно (и нужно), в качестве примера второй ремень, на нем все швы ровные, не смотря на то, что он сшит так же вручную, на такой же машине и фактически "теми же руками". Это просто производственной дефект и недостаточной контроль качества готовой продукции.

Опять же у других производителей часов (ремней) данной проблемы нет. А STOWA фактически официально заявляет: "Мы не можем сделать лучше. Довольствуйтесь тем, что есть или берите другой ремень." :-) Я считаю это не приемлемым. Тем более за ту цены, за которую я купил часы (ремень).

Как я понимаю данные часы не были вообще тестированны COSC, а всего лишь были "подготовленны" к тесту. Что представляет собой подготовка, тоже большой вопрос. :-) Так что ни каких претензий быть не должно. Данные часы (механизм) не имеют сертификата COSC, по этому должны соответствовать точности обычным механическим часам, а не хронометрам.

Ну, во-первых.... я почему-то уверен, что ШТОВА НЕ ДЕЛАЕТ РЕМНЕЙ :) Обратите внимание на "Вашу" строчку даже на этом фото при увеличении :D (покрайней-внутренний конец)

Во-вторых: ну посмотрите Вы действительно ХЕНД МЕЙД что такое, и как моежт выглядеть строчка еще более дорогого ремня для еще более дорогих часов... Причем: поглядите ремни признанных у любителей часов и зарубежных и отечественных (для нас) мастеров...

И поймите: у Вас - не "приемлемо", у Вас абсолютно нормально :)

Никакого вопроса, если им заинтересовацо :o... Это означает что механизм в исполнении ТОР: а именно глюсидуровый баланс, спираль баланса из материала анахрон, материал пружины нивафлекс нм... Именно это кстати было написано в факе Штовы (в описани используемых механизмов, когда предложения "хронометров" были доступны для заказа). Именно это придает стабильность часам независимо от температуры например... в отличае от обычных механизмов с "обычными" более дешовыми материалами (никелевый баланс, ниварокс 2 - даже не 1, и нивафлекс но...). Именно использование этих материалов обуславливает более высокую цену ;)
Так что "большой вопрос" это только если не игтересовацо- если это неинтересно ;)

А сейчас предложение по опциональным "настройкам хронометрическим" пропали с сайта также как и механизмы 2824-2 в исполнении ТОР из раздела "используемые механизмы" фака Штовы :( Как грицо: кто не успел, тот опоздал... Топовыми остались только мехи хронов...

Вон оно че, Михалыч... глюсидоровый анахрон из нивафлекса... а мужики-то и не знают! :eek:
Спасибо за разъяснения (без смеха). Я-то думал, что COSC это только настройка по стандарту, а не материал механизма. Вот же лопух. Ну ничего, век живи, век учись. Выходит, что не всякие часы можно/нужно по нему настраивать. С другой стороны, это вселяет надежду, что, скажем, в Точном ходе часы смогут настроить на ~3-4 сек. :)

Блин, жуку понятно, что STOWA не делает ремней. Она их покупает и на свои часы цепляет. Дело то не в этом совсем. Я хочу купить ремень без трещин и с ровными швами. На ремне по вашей ссылке швы ровные.

Ладно, мне надоело уже спорить, не хочу...

На данном хроне, эффективно замерить точность все равно не удастся, если только как-то извращаться секундой самого хрона, что будет все равно не совсем синхронно или я ошибаюсь..?

По идее все должно быть синхронно. Единственное, запах хода будет меньше, а точность хода должна соответствовать.

Только придется как минимум сутки крутить хронограф...

Только ИМХО хрон даст дополнительную нагрузку на механизм, и точность немного уйдет.