Алилуйя!!!! Именно!!!! Я об этом и твержу. Автомобиль не роскошь, а средство передвижения.
Поезжайте в Киев! И спросите!!! Кем был Паниковский до революции!
Неужто не понятно? Богатые всегда платят больше, в принципе, это аксиома.

В Китае говорят штрафуют за второго ребенка... :)

Ну в общем то да.. и дважды и трижды..
Такая вот ситуевина сложилась несправедливая когда реальные трудозатраты индивидуума включая изобретения инновации создание предметов искусства и тд и тп не получают справедливого денежного эквивалента..Иногда они завышены иногда сильно занижены
Ну не выработало человечество адекватного механизма оценки труда человеческого..
Так что "Делиться надо"..

тогда мне не понятен ваш пост N10 где Вы уже проводите аналогию между роскошью и мерседесом
или настойчиво доказываете, что подержаный Х6 якобы тоже обязательно должен подпадать под этот налог
:confused:
я связывал данный опыт лишь с тем, как можно заплатить налог два раза;), что Вы просто отказываетесь воспринимать, но при этом связываете с этим налогом Ваше "американское ведро"

а в РФ материнский капитал дают ;)

не путайте понятия уважаемый, вы платите, во Франции, для примера налог один раз и периодически, а налог на роскошь вы предлагаете платить выборочно...
вот меня и интересовали критерии, так сказать база налогооблажения, а вместо более ли менее конкретики, сначала перевод на тему авто, потом на тему Франции и так далее...
При этом тема Франции взята из окна отеля ( пусть и Редиссон), и мало чем связана с налогом на роскошь...
А тема про американское ведро, запущена для того, чтобы определить, можно ли считать старый автомобиль с большим обьемом двигателя ни имеющий существенной рыночной стоимости тождественным экслюзивному спорт кару с тем же самым обьемом двигателя...и что тут роскошь, обьем двигателя или стоимость авто ?

потому что шариковщина чистой воды. жадная и невежественная

Я ничего не путаю. Вас интересовало лишь количественное (дважды). В то время как я обращал внимание на качественное (все равно сколько раз главное чтоб платили больше.
И вот тут уже когда вы во второй или в третий раз воспрошали почему дважды то!
Я привел Историю из французского налогового законодательства.
скорее чтоб отвязаться от Вашего навязчивого вопрошения
Вы платите налоги два раза
1раз например в России (являясь гражданином)
2раз во франции (являясь налоговым резидентом) и за то что уже уплатили в россии тоже

На этом нашу полемику о "дважды и трижды"
со своей стороны считаю оконченой

Вот он олигарх!!! Хватай его!! А я пока за пивом схожу, раз раскулачивающие за вами побежали
Вы либо невнимательно читали, либо прикидываетесь. И в том и в другом случае обсуждение не имеет смысла. Вашу позицию "хай платят" я услышал

я вам про Фому вы мне про Ерему. Я утверждал и утверждаю о периодичности и не важно два раз или три или пять раз. Налог то один. А вы мне доказываете, что я должен платить два налога с одной базы налогооблажения.
Странно, а как я могу стать резидентом во Франции не проживая там более 180 ти дней - это раз.
Второе, я вас, не много огорчу, я гражданин Украины, имею постоянный вид на жительство в Латвии и плачу по латвийским налогам. А если бы оформил свои трудовые отношения в Германии или Голландии, то платил бы по налогам Германии или Голландии. И Украине и Латвии ни чего не платил бы, кроме обьектов недвижимости и транспортных средств, которые находятся на их территории.
Или во Франции по другому, вы платите, налог за квартиру в Питере, а в Питере платите налог за квартиру в Париже ?
Это разве не бред, уж простите, за категоричность