Дмитрий - нет проблем ... заимствование дизайна для часовых производителей определённой ценовой категории - практика нормальная, распространённая и вполне приемлемая ... Таг с помпой представляющий свой "новый" мануфактурный калибр на поверку оказывающийся "одолженным" у Сейки - случай гораздо более "позорный" чем наличие у "молодых недорогих небольших" компаний нескольких моделей в коллекции похожих на ХХХ

далее ... компании копирующие дизайны конкурентов в любом ценовом сегменте - тут я вижу проблему ... допустим споры между Stowa Antea и Номос - кто первый? Инвикта за $79 повторяющая субмаринер - это нормально ... как и Ed Hardy в стиле субмаринера. Омега неотличимая от Ролекса - это плохо, поскольку эти компании прямые конкуренты по позиционированию и цене ... если взять steinhart для примера, то модели напоминающие Stowa для меня более проблематичны чем напоминающие ХХХ - потому, что Marine Original и Marine Chronometer примерно в одной ценовой категории ... с другой стороны, между этими моделями достаточно отличий что-бы не говорить о копировании ... как-то так.

Ну начинается... ТАГ, между прочим, этот калибр купил у Сейко. Купил за деньги, а потом доработал. Позор был бы, если бы ТАГ сделал точно такой же, незначительно изменив, например дизайн ротора, и выдавал бы его за собственную разработку (ну, раз ротор-то другой).

не хочу вступать в дискуссию - это для другой темы, да и обсуждалось уже на форуме ... но в кратце - сначала ТАГ аннонсировал к собственному юбилею выпуск 100% ин-хауз калибра - "TAG Heuer press release says: “The Calibre 1887 is the fifth movement designed 100% in-house by TAG Heuer“", и только когда весь интернет, форумы и блоги начали бурлить по поводу слишком большого сходства таговского калибра с сейковским - последовало признание и извинения от таговского СЕО ... в сети много инфы по предмету ...

http://www.businessmontres.com/breve_1240.htm ( french )

http://translate.google.com/translat...tm&sl=fr&tl=en ( english )

http://forums.watchuseek.com/f2/tag-...ko-336032.html

проблема не в том, что Таг использовал калибр Сейки ( в конце концов надёжный хрон, плюс доработки заметные ) - проблема в том, что изначально было заявлено, что калибр 100% ин-хауз и Таг затратил несколько лет на Р&Д и т.д. только после того, как Таг был пойман за руку - последовали признания и т.д.

напоминает вот это ... :)

до

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ZOFdTQAaSBs&feature=related[/media]

после

[media]http://www.youtube.com/watch?v=7r4e5Wg4PDI[/media]

Я в курсе этой истории ;)

В этом-то и разница: одни извиняются, а другие... другие говорят нет, ну что вы, мы весь дизайн наших часов разрабатываем самостоятельно ;) В этом-то всё и дело - когда я сам, своими глазами, вижу часы, похожие на часы гораздо более именитого бренда до степени смешения и при этом мне говорят, что "дизайн" у нас собственный - я считаю, что меня держат за идиота, а идиотом, естественно, мне быть не хочется. Казалось бы: скажи, что часы сделаны по мотивам классических дайверов - чего тут проще, ан нет - "дизайн" мы разрабатываем сами...

сошлюсь на свой же пост в другой теме - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=29

у Wristwatch Annual находится более уравновешенная формулировка

"... small collection of diver's watches with rotating bezels and screwed-in buttons and crowns. ( ВНИМАНИЕ )Stylistically it is surely not an accident that some of these watches' appearances remind one of the great classics of the watch scene."

Хотел бы извенится перед форумчанами Вложение 245822за жесткость тк пасху начал отмечать чуть раньше ))) часов так в 6 )))))))) , Спасибо ДПС за выдержку..

Как отношусь? Да пусть копируют. Мне лично это жить не мешает.:)

Чуть-чуть смешно..и немного жалко тех, кто этим занимается..)))

Рассуждаете хорошо, забывая правда несколько моментов.
Форум для того и создан, чтобы вести обсуждение.
Ну а насчет того, был иск или не был...
На свободе много воров ходит. По тем или иным причинам.
Украл? Украл. Иск был? Нет.
Невиновен!
Далеко с такой логикой пойти можно...

Прошу прощения , вы что имеете ввиду ? :cool: