Здравые мысли. Но!
Неприкрыто сквозит в Вашем спиче злорадство, по поводу даже чисто гипотетической возможности соответствия фейка оригиналу. Логически мысля, кому мы можем подобные взгляды приписать? Все верно - упомянутым Вами фейконосцам. Без обид - чистая дедукция.

Александр Львович Боровиковский, судебный деятель Российской Империи. Неглупый был мужик, судя по всему:)

Какие обиды! Дедукция вас подвела!
В жизни, начиная с 1987 года, когда начал увлекаться часами, не носил подделок. Хотите верьте, хотите нет. Конечно, легче не верить. Но это уже дело сугубо личное ;)
Кстати, никакого злорадства. На Форуме там много "необычных" точек зрения, что злорадства на всех не хватит. И ситуации разные бывают.
Например, в разделе "что за часы", когда кто-нибудь сразу "распознаёт" подделку, а потом оказывается, что это оригинал. "Распознавателей" клеймят позором и калёным железом, обвиняя в том, что опыта маловато, а всё туда же, в Калашный ряд. Бывало? Бывало.
Если во мне и есть доля (малюююююююсенькая) злорадства, то не потому, что fake "победил", а потому что я всегда считал, что многие из тех, кто утверждает, что не сядут за стол переговоров с человеком, у которого на руке "левый" Ролекс, несколько кривят душой. Потому как с расстояния метра не смогут опознать подделку.
Да и вообще я, вроде, уже писал, что против деления людей на СВЕРХлюдей и НЕДОчеловеков по часовому признаку.
Да и в кристальную честность всех борцов с контрафактом и подделками я особо не верю.
Да, потрясающий по своему минимализму Orient MAKO в 1000 раз лучше самой "качественной" подделки. И главное, дешевле. Хоть отдалённо он и напоминает пару известных часовых брендов.
Но я не буду судить людей, носящих подделки. Это их право и их выбор. Если с ним хорошо пить водку, было бы странно терять такого собутыльника только потому, что у него на руке поддельный Hublot.
:D

Сказка ложь да в ней намек.......

Получается, устраняем 3-4 недостатка, выявленных господином Wolf, и получаем оригинальный PAM?:rolleyes:

Понимаете, уважаемый InvictaMan, дело вот в чем. На форуме очень популярна точка зрения на фейк и фейконосцев, что мол, дескать сегодня надел фейк а завтра кинет, т.е. привязываться к каким то нормативам порядочности и деловым качествам. (Сегодня слушает джаз , а завтра родину продаст) Я лично, для себя давно осознал, что фейконосцы меня раздражают в другом смысле, далеком от морально -этической оценки их человеческих качеств. Жить с саднящей мыслью своей неполноценности, глядя на фейк ежедневно - за гранью моего понимания. Вот этот факт самоистязания меня как бээ немного напрягает...не дай бог срыв произойдет...покусает :D

Любил мущщина Панерай
Но, умерев, был послан в ад.
Но почему, зачем не в рай??
Носил подделку подлый гад.

И еще одно.....не хочу ничего плохого сказать про часы Panerai, но, как мне лично кажется (КАЖЕТСЯ), в случае с фотографией механизма часов Breguet, Vacheron Сonstantin или Patek Philippe, пусть даже и не очень хорошего качества, 5 страниц поздравлений не могло быть в принципе.

Но это мне только кажется....:)

Так это потому, что Брегеты, Вашероны и Патеки покупают только ненавистные буржуи и единороссы! А Панераи - для простых пацанов вроде нас с вами.

не, не кажется...
...когда кажется - креститься надо...(с)
мы еще не знаем со сколькими "левыми" Ролексами тут поздравляли...
если конечно такие случаи когда-либо были...
здесь то хоть как-то можно просечь тему, а там :rolleyes:
уровень популярности брендов в широких кругах говорит о качестве и количестве подделок кмк...

Тоже самое будет если будут выложены фото подделки с прозрачной крышкой Пама с мануфактурным калибром ! Тут же речь идёт об ЕТА которые уже давно копируют китайцы и т.д !;)