Увы, ссылки не дам, искать действительно долго. Однако, я тоже читал о проблемах со стеклом на 1967 амфибии. Причем, не только на этом форуме.

А теперь представьте, что корпуса не заказывали, а делали сами. Как-то поведение завода понятнее становится, разве нет?
Вообще любители "китайской версии" расскажите, как вы представляете подобные заказы ( корпусов, стрелок, механизмов) по своим оригинальным разработкам мелкой партией на стороне? Где тут экономическая целесообразность? Приведите в крайнем случае хотя бы подобный пример из мировой практики... То, что кто-то заказывает у китайцев "задешево" из предлагаемого ими ассортимента , это не то же самое , что заказать разработку и производство продукции по оригинальным ТУ, а уж "чистое" "заказное" производство на стороне по своей оригинальной технологии - это просто ересь.

Все и читают и перечитывают, рассуждения друг друга, иногда кто-то пошутит ,что документик видел, а потом появляется "общественное мнение" основаное на "ложной " памяти (хотя и не выиграл , а проиграл, и в преферанс а не... :) )

А можно уточнить, сколько этих покупателей пострадало?
Что-то я тут не заметил несчётного числа пострадавших покупателей.

Да прочтите же наконец ветку АЮ, или в этой где то, и задайте вопрос тем кто на него может ответить мы уже задавали и нам ответили.

Уважаемый skynomad, простите, но что заставляет Вас так упорно отстаивать свою позицию? Может быть у Вас есть письменный ответ директора ЧЧЗ на запрос по поводу используемой фурнитуры? ;)

Вот например мои аргументы - я нашел их минут за 5:

Если бы корпуса и остальную фурнитуру ЮА Востоковцы делали сами то:

1. Они без проблем сделали бы такое же сатинирование (а не ту странную апельсиновую корку) на обычных бочках - ведь технология уже отработана.

2. Без проблем нанесли бы люм на тех же новых бочках - ведь технология тоже уже отработана и нанесение явно заводское, а не от руки, как на советских.

3. Без проблем переставляли бы стекла в бракованных экземплярах а не меняли бы корпус целиком.

4. Не прекратили бы резко выпускать достаточно удачные модели AMPHIBIA.

А так - совершенно логично предположить, что на сегодняшний момент на ЧЧЗ просто нет соответствующей аппаратуры и фурнитуру для дорогих моделей часов они заказывают на стороне. А на какой еще "стороне" кроме поднебесной можно относительно качественно и "за недорога" ее заказать?
Экономическая целесообразность совершенно конкретная. Одно дело, когда у тебя стоят современные станки с ЧПУ на китайском заводе, где выпускают одновременно сотни моделей того же ORIENT, и тебе заказали скажем 5000 комплектов оригинального дизайна часов, и предоставили компьютерную 3D модель. Думаю для них это просто раз плюнуть. А теперь прикиньте, что будет стоить ЧЧЗ купить подобное оборудование и когда оно окупится при нынешних мизерных объемах производства.

Все же лежит на поверхности. Естественно завод не будет ставить клеймо "made in china", да и вообще распространяться об этом лишний раз. Зачем еще геморрой с клиентами, многие из которых судят о Китае в основном по мерзким пуховикам начала 90х. )))

Сейчас вся фурнитура для бюджетной Швейцарии уровня Tissot делается там же. Ни на каких транспарантах этого не написано, но все об этом прекрасно знают.

Мне совершенно фиолетово ,что и где делает Tissot, вы уж извините меня за это. Что касается ЧЧЗ ,то вам самому не кажется страным ,что при таком долгом и продолжительном сотрудничестве с КНР никто так и не представил НИЧЕГО даже отдаленно напоминающего документ, а не домыслы. Вот сколько и чего из ВТ хохлы продали в пиндосию или кЕтай для опытов извесно и сканы документов лежат, а какой то часовой заводик когорый год на глазах у изумленной публики (контрабандно получается) торгует с теми же китайцами и никаких следов. Кстати, не так давно один форумченин в этом самом востоковском разделе долго , нудно и упорно ( с подобного уровня аргументацией - типа все же знают или всем совершено очевидно) докзывал, что ЧЧЗ вообще только отверточно собирает ВСЕ часы из китайских комплектов,то что ЧЧЗ делает полность сам обычные амфибии вами то же оспаривается?
Все ваши 4 пункта намекают, что лично вы к заводам и фабрикам имеете отношение разве что как акционер, извините если обидел.
Для вас начать или возобновить производство - это как в магазин за кабачковой икрой сходить.
Вон лимитка командирских - добавить еще один цвет на цифер 2400руб.Сколько надо потратить денег ,что бы выпустить партию не стандартных заготовок циферов даже озвучивать не стали, заводу возни много денег мало, да и не только в деньгах дело, а в объеме бестолковой( с точки зрения завода как производства) работы.
По люмы, что там гадать, но на циферах к донору лимитки котрые явно делал сам завод( раз остались загатовки) и на AMPHIBIA- х та же техника нанесения люма на накладные метки и люм тот же и год выпуска тот же.
И вообще если по отношению к часам все свои умные суждения\рассуждения надо подкреплять каталогом или представленым фото часов, так и тут какой никакй документ в студию

skynomad а у вас то есть документ что все сделано в России?:D:D:D

конечно, вам его то же с часами присылали :)
И в отличии от стружки кальмара там нигде не указано, что часы марки Восток произведены по заказу ЧЧЗ ... и.и.д.:D
А сделано в России есть

Зачет:)