Часовой форум Watch.ru - Кировские 1944

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)

- - Кировские 1944 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6267)

вот нащёл 2-ве штуки. странно что при таком разбеге номеров они вам не попадались

Цитата:

Сообщение от MOCKBA (Сообщение 1472770)

Всем большой привет!
"Сбылась мечта идиота!" Наконец-то разжился Кировкой одного из первых выпусков. Давно хотел такую в коллекцию. Облизывался на нее еще с осени прошлого года и вот только недавно удалось убедить знакомого часовщика, что она мне нужнее, чем ему. Состояние, конечно, оставляет желать лучшего, но выбирать было не из чего. Особенно "режет глаз" тяжело раненный циферблат, задняя крышка уже во-вторую очередь. Зато механизм в приличном состоянии, на ходу и обеспечивает вполне точный ход. Просто балдею от рычажного (не знаю, как он правильно называется) механизма перевода стрелок: надо отвернуть переднее кольцо со стеклом, выдвинуть рычаг за краем циферблата в районе позиций 1 - 2 часа, перевести стрелки (заводная головка не выдвигается, в этом положении рычага она просто переводит стрелки), затем задвинуть рычаг на прежнее место и завинтить кольцо обратно. Чудовищно с точки зрения рационализма и удобства, но, черт возьми, как здорово! Стекло новое, минеральное, прекрасно изготовленное.
Есть большое желание поменять циферблат, но только на именно такой же в хорошем состоянии! И заднюю крышку - это уже во-вторую очередь.
Был бы крайне признателен всем, кто смог бы помочь!
Подробный отчет по часам здесь: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=3705

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38831

Отличное приобретение !!!
Сдаётся мне что в часах всё как надо,сборка именно 1мчз.
Корпус сделан именно под этот мех (не переделан, а именно сделан).
О чём говорит рант на резьбе.
Циферблат занятный,очень на эмаль похоже.

Эмаль так не лупится.

Если это краска,то такие сколы на ней,я вижу впервые....
http://s55.radikal.ru/i149/1209/2b/3c19bd1635f5.jpg
http://i037.radikal.ru/1209/bd/4510051f5ee5.jpg

Цитата:

Сообщение от Lynes (Сообщение 1480326)

Большое спасибо!
Мне тоже думается, что эмаль. Даже на самых краях сколов верхний слой не задирается и не топорщится. Нет, характерных для облезающей краски, шелушащихся завитков. Основа циферблата медная, это и так видно.
Здесь несколько отдельных фрагментов в увеличенном виде (переснимать некогда, сделал из того, что было), можно все увидеть поподробнее:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39202
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39201
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39200
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39199
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39198

Как считаете, реально найти такой же циферблат в хорошем состоянии?
Хочется поменять, чтобы вид был более приятный, хотя этот циферблат, по мнению часовщика, родной, в сохранности всех оригинальных деталей тоже есть своя прелесть.

Цитата:

Сообщение от IGORIOK (Сообщение 1479780)

вот нащёл 2-ве штуки. странно что при таком разбеге номеров они вам не попадались

Ну вот видите, в 1950 году было обнуление нумерации. И попадаются ЗИМы только 1 квартала 1950 года. Увидел кроме ваших еще одну фото ЗИМа-тоже 1-50.
До этого позже 1949 года не встречались почему-то. Видимо, все-таки 1-й квартал 1950 года был последним для них.
А в период с 1946 по 1949 годы была все же нарастающая нумерация (сделал вывод по более чем 20 механизмам- вживую и на фото).

Вот и я для себя пытаюсь узнать какие номера кировских в какой месяц выпускались

Цитата:

Сообщение от MOCKBA (Сообщение 1480592)

Как считаете, реально найти такой же циферблат в хорошем состоянии?

Ничего невозможного нет.
Но я подобный вижу впервые.
Крашеные,посеребрённые были,такого нет.
И всёж покрытие странное,на краску непохоже,но и горячая эмаль так нецапрапается. Может это какая холодная или ещё что....

Цитата:

Сообщение от Lynes (Сообщение 1481258)

Подождем, может кто-нибудь что-то умное скажет.
/Хотелось бы, чтобы действительно умное./

Действительно, похоже на эмаль.
Вот подобные: