Эта ветка называется "кто что думает о Ракете", а не "давайте поделимся распечатками каких-то других часов". Не понимаю, для чего нужны данные про часы под название Wempe в ветке Ракеты? Мне, например, не интересны эти часы, у меня их нет и покупать я их точно не буду.

А вот часы Ракета, возможно, в коллекцию бы и приобрел. И конкретная информация была бы полезна и интересна многим.

Часов было 5 штук, если память не изменяет, много лет назад, по громадной цене. А шума история много наделала, Симача так явно вспоминать не будут. Похоже, очередной пример весьма удачного маркетинга.

Почему же, мне интересно, Тиссо у меня есть, Ракета точнее. Патека нет, вот как раз повод и с ними сравнить.

Звучит это забавно, даже если считаете, что с Патеком в ветке Ракеты даказывая, какая Ракета плохая, клоуном здесь не выглядите)) У моей Ракеты тоже высокая и устраивающая меня точность, у Тиссо с кремниевой спиралью точность будет выше Патека без нее, у Касио с кварцем еще выше. Хорошо, что ваши траты на маркетинг швейцарских марок вас устраивают. Почему нет. Другим это смешно будет, особенно учитывая то, что народ выше за чужие зарплаты переживать начал.

Покажите фото на таймографе. Вместо тысяч ненужных слов, которые среди профессионалов звучат детским садом.

Ракета так же точно идет, как эти часы на селлите sw30x, с такой же погрешностью хода в разных положениях?

А что ж Вы распечатки не Ракет выставили? Стесняетесь точности хода своих современных Ракет?

Зачем? Какие профессионалы? Люди с Патеком пришли сюда пи.... точностью мериться. Вот реально детский сад. Меня и паспортные характеристики устраивают. В мастерскую специально за этим идти лень. Может зайду, если мимо проходить буду.

Затем, что вы находитесь на узкоспециализированном форуме. Я не вижу по дискуссии, что кто-то собирался серьезно сравнивать советский механизм с Патеком или Ролексом; все сравнения, - если так можно называть рекламно-маркетинговые псевдоаргументы, - идут только от вас.

Все что я хотел бы увидеть, это графики на мониторе; вопросы бы отпали сами собой.

Парни, ещё раз напишу.
Конструктивная критика в этой теме не принимается, а наоборот используется против вас)

Зачем эти унылые челенджи?
Ответ: Тема должна быть живой )

Всё, дальше не буду писать)

Здесь форум любительский, любителей часов. Вы что- то спутали.
Это особенно видно по хейту часов с неправильно установленным браслетом за то, что у них браслет не тот.
Хотите графики, измеряйте. Либо в мастерскую сходите пообщаться. Мне интересны мнения владельцев. Таких же любителей, которым часы нравятся, или не нравятся, или тех, кто хотя бы вживую часы посмотрел и личное мнение о них имеет. А не тех, кто не имея данных часов решил рассказать владельцам, что они плохие.
Вы кстати профессионал в чем в часах? Ремонтник или производитель? В той же Ракете говорят, что профессионалов в этой области вообще мало, специалистов самим обучать приходится.
Профессионалов в ветках ремонта найти проще, там действительно соответствующие темы обсуждаются, хейтеры здесь вообще спецы "флудильни" чаще всего

Немного не так ситуация развивалась, Про Патеки, АП и остальные часы начал писать СуперМодератор, пеняя на то что у них там за много тысяч евро точность на уровне Тиссо.

Уверен, что владельцам этих часов глубоко амбивалентно на характеристики калибров, их базу и т.д.

А вот с Тиссо, Сейко, Востоком и остальными конкурентами, Ракету как раз и сравнивали. Но как мы уже тут все давно поняли, во-первых, точность и ТТХ никого вообще не интересуют, а во-вторых, если уж Ракету и можно с кем то сравнить, то не ниже Ролекса и Адемара.