Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Дорогие кварцевые часы, какие и почему (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=546224)

oreh 07.10.2020 16:53

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5983966)
Уже лет несколько 22810. Он подразумевает мокрый тест на номинальное давление в статике. СвотчГрупп, кстати, лоббировали этот стандарт. Чтобы не путать потребителя. Ипонцы ,кстати, не используют его, насколько я знаю

2281- да. 30 м-руки помыть .Хотя были варианты Флик-Флэк 30м можно стирать в стиральной машинке)))

Про 2281 без нуля с сайта буквальная цитата.
https://shop.swatch.com/ru_ru/guide
И не очень понимаю - в чем разница между испытанием водой или воздухом с одинаковым давлением. С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет - молекулы меньше.

cromo 07.10.2020 17:08

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5983975)
Про 2281 без нуля с сайта буквальная цитата.
https://shop.swatch.com/ru_ru/guide
И не очень понимаю - в чем разница между испытанием водой или воздухом с одинаковым давлением. С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет - молекулы меньше.

"Молекулы воздуха" - больше молекул воды.

gromm 07.10.2020 17:11

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5983975)
С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет - молекулы меньше.

Промолчу,пожалуй;)
Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5983975)
Про 2281 без нуля с сайта буквальная цитата.

Не могу ничего сказать по этому поводу. Свотч всегда творчески подходил к водозащите. Пример Флик-Флэка приводил уже. Может и опечатка.

oreh 07.10.2020 17:20

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 5983991)
"Молекулы воздуха" - больше молекул воды.

Уточнил - одинаковы.
Кислород (O2) 0.3нм
Вода (H2O) 0.3нм
Азот (N2) 0.32нм

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5983994)
Промолчу,пожалуй;)

Не могу ничего сказать по этому поводу. Свотч всегда творчески подходил к водозащите. Пример Флик-Флэка приводил уже. Может и опечатка.

Да разницы нет чем проверять. Давление то одно и то же.
Американский стандарт военных часов MIL-PRF-46374G вообще в воде под давлением в одну атмосферу требует всего проверки, часы подразумевают возможность плавания в них (даже в термальных источниках - проверено лично :D)
В Суунто Core с WR30 глубиномер на 10 метров присутствует. И т.д. и т.п. По моему творчески маркетологи подошли к сказкам для раскрутки покупателей.

Аккаунт удален 07.10.2020 17:24

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5984000)
По моему творчески маркетологи подошли к сказкам для раскрутки покупателей.

Последние стандарты как раз сказки то и изничтожили.

oreh 07.10.2020 17:26

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5984009)
Последние стандарты как раз сказки то и изничтожили.

А что поменялось то? Давления испытаний изменились? Или шилоина мыло поменяли и переобулись в воздухе?

Rana 07.10.2020 17:27

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5984009)
Последние стандарты как раз сказки то и изничтожили.

Маркетологи себя в обиду не дадут. ;) Всё равно кучу "звездочек-сносок" сделают на доп.условия. :D Нужно же как-то среди конкурентов аналогичного товара выделятся.

gromm 07.10.2020 17:43

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5984000)
Да разницы нет чем проверять

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5983975)
С воздухом пожалуй даже теоретически пожестче будет

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5984012)
переобулись в воздухе

Пишите уже про калибры. Не хватало еще учебник физики шерстить....:D

oreh 07.10.2020 18:40

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5984025)
Пишите уже про калибры. Не хватало еще учебник физики шерстить....:D

Про калибры другая тема ;) Тут про дорогие часы, например с ненужным 99.9% покупателей гелиевым клапаном. :D

gromm 07.10.2020 19:18

Цитата:

Сообщение от oreh (Сообщение 5984099)
Тут про дорогие часы, например с ненужным 99.9% покупателей гелиевым клапаном

Опять пурга не в тему


Часовой пояс UTC +3, время: 16:48.

© 1998–2024 Watch.ru