Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Андрей Бабанин 29.01.2014 02:39

Не сразу заметил вопрос. Бюджетная - либо очень любительская оптика - это ИМХО с двумя значениями минимальной диафрагмы на крайних положениях зума + само значение от 3,5 и выше.
Безусловно в современном профессиональном стекле такого не встретишь.

Alexgotvald 29.01.2014 03:03

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 2322604)
Не сразу заметил вопрос. Бюджетная - либо очень любительская оптика - это ИМХО с двумя значениями минимальной диафрагмы на крайних положениях зума + само значение от 3,5 и выше.
Безусловно в современном профессиональном стекле такого не встретишь.

Ясно

Таких стекол в наборе еще два
Это "длинный" телезум 70-300 и штрик 10-24 (кстати, ни разу не "бюджетный":))

Первым объективом с удовольствием снимаю на кропе (хотя он годится и на ФФ). Его, кстати, очень хвалят. Да и я не могу сказать ничего дурного про это стекло. В хороших условиях освещения он дает превосходный результат как по точности и скорости фокусировки, так и по рисунку. Ну а про дальность съёмки и говорить нечего - эквивалент 450 мм на ФФ это уже серьезно.
Вот пример. Снималось в сумерках метров с 30-ти

http://img-fotki.yandex.ru/get/9164/..._317b4327_orig

А это уже днем и дистанция чуть короче

http://img-fotki.yandex.ru/get/6706/..._6fd5ab0e_orig

Широкоугольник изначально взял только чтобы сфотографировать квартиру после ремонта:)
И ни разу не пожалел в дальнейшем. Отличнейший объектив для своих целей (преимущественно съемка со штатива в ручном режиме). И большее количество пикселей на матрице 5100 как раз очень правильно сочетается с назначением объектива.

Остальные стекла указанными Вами недостатками не страдают:)
Все три фикса просто супер
35mm DX это вообще что-то волшебное для кропа, да еще учитывая его цену
85mm 1,8G победил для меня в сравнении с 85mm 1,4 по рисунку и у 85mm 1,8D из за возможности работать с обеими моими камерами
50mm 1,4D я пока не испытал достаточно, чтобы судить - недавно взял

105 micro это топовый макро-объектив. С понятными выводами
И как портретник это нечто - для любителей супер-реалистичных портретов маст хэв однозначно

Ну а остальное этой мой главный стимул учиться фотографировать и фотографировать как можно больше:)

ШАЛОМ 29.01.2014 03:23

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 2322512)
Есть пара вопросов
Почему 4 переходника?
Сони делает переходники под оптику каких-то определенных производителей?
Или они умудрились организовать использование всех объективов, имеющихся в природе? Никкоры тоже встают, например?

Ну и дилетантский вопрос: в чем кайф снимать на мануальную оптику в эпоху повсеместного автофокуса?

Сони не делает переходников. но рабочий отрезок позволяет поставить любую оптику. переходники делают куча других контор. Никкоры встают без проблем.
Мануальная оптика дешевле и зачастую весьма качественна.
ну и некоторый элемент винтажной ауры тоже присутствует.

medellru 29.01.2014 05:34

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 2321956)
Так
Вот оптика и зеркальные тушки

хороший набор!!!! Но скорее всего у вас есть одна-две линзы самые ходовые, остальное просто лежит, не так ли? Лично я для себя решил на никон взять лишь одну самую ходовую 18-300, и не париться больше как раньше было с кеноном (как у вас)...сумку не подымешь, в самолет не пускают тк вес ее порядка 16-18кг со временем стал...да и как потом избавляться от такого количества техники тоже вопрос встает...посему выбрал середничка...

Senechal 29.01.2014 11:02

Вложений: 6
Извините, а чего на фотке никоновских стёкол "снег"? Отражатель черный использовать не?..

Олег, я сейчас почти не снимаю, т.к. мне не до съемки. Самое лучшее было сделано на пленках, а распечатки я здесь никак не покажу.

Сейчас снимать просто некогда. Могу только снять, как малышня мой паркурит на гулянке

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1390977658
(На X-100 дублей наверное 50 пришлось сделать, но кадр все равно технический брак, хотя композиционно мне нравится)

Или вот такого веселого клоуна

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1390977658
(X-100 навскидку во время представления. Полностью мануальный режим вплоть до выставленного фокусного расстояния, иначе эта камера будет думать после нажатия так долго, что все клоуны разбегутся)

А когда-то много лет назад, когда дома в Лидсе были большими…

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1390978320
(MZ-10 древняя сканка с древней фотокарточки)

… можно было добраться до ЛА, например…

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1390978320
(Пентакс какой-то циферный с зумом f4)

… а оттуда до Йосимити. Там выйти холодным осенним утром и снять что-нибудь вот такое…

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1390978320
(Пентакс какой-то циферный на какой-то фикс)

В общем некогда пока за цветочками гоняться :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1390978320
(Коникаминольта А1 кажись…)

Alexgotvald 29.01.2014 11:26

Цитата:

Сообщение от medellru (Сообщение 2322648)
хороший набор!!!! Но скорее всего у вас есть одна-две линзы самые ходовые, остальное просто лежит, не так ли? Лично я для себя решил на никон взять лишь одну самую ходовую 18-300, и не париться больше как раньше было с кеноном (как у вас)...сумку не подымешь, в самолет не пускают тк вес ее порядка 16-18кг со временем стал...да и как потом избавляться от такого количества техники тоже вопрос встает...посему выбрал середничка...

Конечно, весь набор не таскается каждый день
Что 18-105, что 18-300 так и называются - трэвэл зум. Их удобно использовать в путешествии, когда цель запечатлеть момент, который все время разный. Но избавляться в связи с этим от хороших объективов считаю для себя неправильным.

По поводу камер и самолетов. С некоторых пор столкнулся с тем, что фототехнику не считают за ручную кладь. 10-13 килограммовые рюкзаки с пристегнутым штативом спокойно пропускали на борт вместе со стандартной сумкой путешественника весом до 8-ми кило.

На длительны пешие прогулки в путешествиях беру маленькую беззеркалку, но когда есть шанс добраться до локации в полном снаряжении, стараюсь не упускать момент:)

Цитата:

Сообщение от Senechal (Сообщение 2322905)
Извините, а чего на фотке никоновских стёкол "снег"? Отражатель черный использовать не?..

Можно уточнить про "снег"?
Что имеется в виду?

Hong Dien 29.01.2014 12:19

Чего-то от выбора совсем в теорию стали ударяться. Женя6 выкладывай побольше с Некса своего нового - это интересно! Правда, у тебя случай особенный - так как преимущественно ради мануальных стекол покупалось (что для большинства менее акутально), но от этого не менее интересно.

Я же продолжу обзором (не совим, конечно) новой всепогодной камеры от Фуджи:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=Gv0K76BCuxE[/media]
https://www.youtube.com/watch?v=Gv0K76BCuxE

Вот вся нынешняя топовая линейка Фуджи:

http://album.foto.ru/photos/or/400444/3453166.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/400444/3453165.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/400444/3453167.jpg

Жалко, что по факту этот фотик получился больше Прошки. Самое важное в габаритах для меня - это высота, так как именно оно превращается в глубину, когда фотик кладешь в сумку плашмя. И если Прошка с трудом но влезает, то этот похоже ни хрена не влезет в обычную мою наплечную сумку.

Senechal 29.01.2014 14:20

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 2322953)
Можно уточнить про "снег"?
Что имеется в виду?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1390990678



Про стекла: http://www.kenrockwell.com/tech/assembling-a-system.htm

Полезная картинка оттуда же:

http://www.kenrockwell.com/tech/imag...lity-curve.gif

Gas 29.01.2014 14:27

Senechal Заповедник симпатично вышел. Не знал, что у тебя х100. Прошивку последнюю ставил? Скорость существенно выросла в т.ч. АФ. Я знаю, для тебя это важно:)

SergB 29.01.2014 14:29

Цитата:

Сообщение от Senechal (Сообщение 2323324)
Полезная картинка оттуда же:

У меня почему то получается с точностью до наоборот, как раз самый используемый (по картинке) диапазон я не использую. :(
Продал и 50 и 24-70 - лежали мертвым грузом


Часовой пояс UTC +3, время: 00:02.

© 1998–2024 Watch.ru