Да была такая уже, я там считать часы на руках просил…

Мне тут в голову пришла нестандартная аргументация несущественности срока актуальности УЧ, как в прочем и любых носимых часов в принципе. Раз уж тут настоятельно требовали в первую очередь себя обсуждать, а уж потом всяких разных, которые, возможно, и непонятны мне совсем, начну с себя. У меня часов не очень много крутится в так называемом СЭТЕ, есть несколько неразменных, это антиквариат или конверсии и парадно-выходной вариант, всё остальное постоянно обновляется. Если подойти честно к сроку жизни часов в моём сэте, то мало какие дотянут до 5 лет, обычно надоедают и уезжают гораздо раньше. Отсюда и мораль, что для измучанных ЧБ часоголиков жизнеспособность УЧ в несколько лет – более чем достаточна.

Второй довод немного из другой оперы, но тоже про актуальность. Для активного любителя игрушек, включая одежду и аксессуары, актуальность, с точки зрения социума, очень важна. Продвинутый игрунчик не станет носить немодные ботинки, галстук, шляпу и далее по списку, в который часы полноправно входят, как подверженный моде предмет демонстративного потребления. Это даже почти неприлично щеголять в сошедших с производства, читай устаревших с точки зрения энергичных потребителей вещах. А то, что эти вещи еще огого, и послужат не одно десятилетие или поколение, для неантикварных не раритетов никак не катит в пользу их ношения, наоборот, снижает статус владельца до уровня донашивающего обноски маргинала.

Понятно, что есть еще инвестиционная составляющая, но это уже скорее личные деформации определенных часоблудов,банальная жадность, а вовсе не природа вещей.
Если вышесказанное работает, то довод о малом сроке жизни УЧ в качестве недостатка, по сравнению с часами обыкновенными, для продвинутых пользователей, коими является подавляющее большинство участников дискуссии, не релевантен.

У меня самого УЧ нет и в ближайшее время вряд ли появятся( не вижу смысла и автономность УЧ ныне не удовлетворяет моим запросам), но люди рядом со мной у кого на руке УЧ даже не думают о какой-то там зависимости, люди просто используют вещь по прямому её назначению и не парятся. Заметил, что многие кто пользует УЧ до этого наручные часы не носили.

Ещё раз скажу, если Вы забыли: мне время, когда сплю, вообще знать не нужно. Но разве не Вы говорили, что пока не попробовали "УЧ" не узнали, что они Вам удобны? Тоже самое может быть с настенными с мягкой подсветкой. Нужно попробовать, как минимум. ;)

Кто все? Маркетологи? Работа у них такая. Всё что угодно скажут, лишь бы продать.

ИМХО, совсем не тонкая.

Я о чём и говорю, держат 4 дня, потому что Вы ими не полностью пользуетесь. GPS не используете, спортивные функции тоже. А они кушают энергию и даже больше тех функций, что Вы используете. А если вообще всё, кроме времени, отключить, то и пару недель протянут. ;)


Всё довольно просто. Слово "умный" можно употреблять к тому, что способно обучаться. В случае часов, это возможность добавлять новый функционал, в нашем случае - возможность добавлять приложения. Поставили новое приложение - научили часы чему-то новому, что Вам было нужно. В противном случае часы могут быть просто спортивными, мультиспортивными, мультифункциональными, фитнесчасами, и т.д., но не умными. Если же умными считать даже часы, которые имеют дополнительные функции помимо традиционных показа времени, будильника, таймера и секундомера, то даже львиная часть обычных G-Shock попадут в категорию умных, так как в них встречаются расширенные функции, и альтиметр, и компас, и термометр, и GPS, и блютуз, и т.д.

Хорошо кабинетным работникам, умственного труда: телефон на столе или в кармане рубашки( а хрен ли в карман не положить коли телефон весит 150гр), компутер перед глазами( отпадает смысл брать телефон с большим экраном), на руке механический хронометр как символ причастности к определенным кругам( а зачем на руке вообще часы, если постоянно перед глазами компьютер, да и телефон всегда под рукой). Офисная тишина располагает к установке своего рингтона на группу или даже на отдельного абонента. Ляпота.:o

Внезапно на Amazfit GTS 2 Mini можно устанавливать приложения. О как. Не всё так довольно просто?

А что еще купить простому человеку. Смартфон- телефон+компьютер, для удобства пользования экран не менее 6", а это батарея 5000 мА или лучше 6000мА.

Речь о сторонних приложениях. Амазфитом конкретно пользоваться не приходилось, но, насколько понимаю, то, что можно - это по сути стандартный набор функций, который по умолчанию не входит в часы для "облегчения" жизни системе. Поделитесь знаниями, если всё не так. У Вас есть возможность заказать свою разработку и добавить в магазин, например? В AW это возможно без проблем, то есть есть возможность "научить" необходимому.



Я со смартфонов на форуме сижу. Чаще, когда куда-то иду.
Если для Вас экраны на компактных смартфонах слишком маленькие, то на УЧ Вы вряд ли сможете с комфортом сообщения читать.

Со смартфонов( т.е. смартфон не один)? Пишите прямо на ходу? Все чуднее и чуднее. Компактный смартфон это диагональ экрана скока?

Народ ещё в 2017 году приложения свои делал

https://forum.xda-developers.com/t/d...-pace.3690549/

PS Сейчас окажется, что умными часами могут считаться только те, в магазин приложения которых можно app свой поставить :D
PSS В магазин приложений Zepp OS таки можно поставить свои приложения, если есть Developer Account. И в магазин Garmin тоже. :rolleyes:
PSSS Но вы придумывайте дальше, почему они неумные. Вдруг получится.

Вы не поверите, я таки рос в России, а не в хижине на Вануату :) так что пробовал. Часы на руке больше пришлись по душе.

Маркетологи. Разработчики. Обзорщики... И только один Вы знаете, как на самом деле. Жаль, что они все ошибаются :D

А вообще у вас опасная аргументация. Смотрите, как еще она может работать:
- Мнение Раны не слушайте, он УЧ в жизни не видел и в руках не держал.
- А он говорит, что держал.
- Кто говорит? Рана? Роль у него такая. Все что угодно скажет, лишь бы придать правдоподобие своему суждению.

Да, такое мнение тоже есть. Владимиру, видимо, нужно было в начале темы определить термин)))