Я писал не о ""себе любимом"", а о том ,что бы Вы определились с чем будете иметь дело и какие часы вам более нравятся, а так же не делали ошибок других.
По существу: У Беккера настенного есть и спиральные двойные (дом гонг) и Струнные на 4 и 3 струны (крафтер и трио гонг) и у прорезной Силезии они тоже встречаются.
А вообще то спиральные чаще встречаются в более старых часах в 19веке в том числе на три спирали у четвертных жильных Беккерах, а вот струнных больше в начале 20 века и далее. Звучанее боя надо слышать в каждом отдельном случае.
И еще , форма корпуса(ящика как Вы пишете) ни как не определяет какой гонг там стоит струнный или спиральный.

Написал вам, что лучше спиральный двойной, основываясь на общении с часами Кинзле ,вроде бы 1913г вып.,довольно скромного дизайна, без шишек,
механизм на прорезных платинах.
Бой однотональный(одновременно двумя молотками), гонг с резонатором Gymbal.
Звучит мощно и насыщенно, но ненапряжно,звук пластичный.

Но имею и противоположный опыт, от общения с FMS ,более раннего вып. со сплошными платинами, там одинарный спиральный гонг,
который сидит на раме в которую задвигается механизм.
Звук ,вообще, ни какой !
Т.ч. важно, как реализовано.

Александр ,выше, дал более подробное описание вариантов боя.

Путём занудного тролинга я наконец вытянул у знатоков крупицы конкретных знаний.

начал переваривать эту информацию и заучивать названия.

Форма корпуса не определяет - это Радует . т.к. не будет необходимости вешать на стену этот .... в стиле "Хогварс" Спасибо ещё раз

Вставлю 5 копеек:) Смотрите так же на размер молотка ( вес) и длинну проволоки ( "рукоятки" молотка). Именно эти фигулины влияют на качество и громкость звука. А по какому гонгу бить параллельно, но есть нюанс.

Допустимо тут спросить?

гонг три стержня . разрезная платина ГБ в якоре надписи Силезия нет номера уже нет . три молотка . дешёвые цефки в мехе . маятник Р48

тут стоит ждать приличный бой? или это "уровень янтаря"

Вполне, главное как настроено!

Хороший у вас трио гонг - поздравляю. Гонг ОЧЗ 50-60годов это и есть гонг Беккера с чуть позжих моделей Беккера ~ 1930х через интерпритацию Юнганса( эти тоже оставили его в своих довоенных моделях). А вот у янтаря уже укороченная , как по размерам так и по звучанию версия его.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Фото подобных гонгов.

Последние 2фото с ОЧЗ 50х.

фото из инета . рассчитывал на держателе увидеть названные выше надписи (трио). встречал надпись в сети типа Глория , Дивина.

Сравнение с ОЧЗ не в плюс вообще то , сталкивался минимум с тремя типами получасовых стержней янтарей и двумя четвертными. Уходить в Беккер мыслилось для "качественного скачка" в звуке боя . Спасибо задумался..

а фот не видел . вот по красивше чугунина есть . Вот вролне пристойные ящики . Часы а не... ок. на такое и буду ориентироваться.

Фото все мои и моих часов. Звук у Беккера лутше намного Янтаревского. Пересмотрю, найду Трио гонг покажу. Он такой же как на моих вторых часах без цифера , только у меня крафтер стоит (4струны)а у Трио -три струны.

Добрый день всем.

Странно, что никто не написал про Harfen Gong GB (Харфен гонг).
Четыре вертикальные струны - одновременный удар четырьмя молоточками. (мех простой Р48, как правило).
Этот салонный Беккер - бой, как аккорд на рояле - по мне, так вообще самый красивый из настенных...
--
MEXNIK, если начинать переходить с Янтаря на Беккер, то брать именно с таким гонгом - и по цене можно еще найти вполне не дорого, т.к. многие из продавцов различия в гонгах не видят...
А "ящик", корпус который - это дело Вашего вкуса. У меня например такой - очень нравится (фото из сети, но точно такой же).
--
С уважением

П.С. - двойной спиральный (Dom Gong) - хороший, но тоже не сравнить - Harfen лучше гораздо...