Ссылка была всего одна, но обсуждение этой статьи с роялем, расслабленной строгостью, отняло много сил))) появились простые шляпки, черный и коричневый рояль...

Я хз что в твоем понимании элегантный вид) Чел в этом костюме будет вполне элегантен, надев коричневые тапки, и проявит чувство стиля. Надев черные тапки, он просто продемонстрирует понимание факта, что в домашних тапках в клетку на работу не ходют))

На этом закруглюсь, а то этому пореву ни конца ни края не будет))

у Вас неплохие навыки в самодиагностике ))
где Вы адресовали?? к какому посту???
это я Вам однозначно в позапрошлом письме указал место, с которого начался разговор про элегантность. еще раз:
Влад963 говорил обратное.

У фергюсон очень простая шляпка на ваш взгляд?
Да и контекст скачек не выдерживает критики, потому что это Ваша выдумка (в статье этого нет) и потому что как я уже говорил клоунский наряд в контексте цирка тоже спокоен и прост

в посте 1562 я адресовал Вас к посту где появилось про элегантность))

даже если костюм того же цвета что у принца Чарльза на фото выше?! остальное понятно.

Наберите в гугле если не доверяете мне

это то как раз что я вам и сказал. Формальная и торжественная форма даже британцы надевают черную обувь.

Не этот конкретно, но безузловно)

Обрати внимание, парень в черном чилиндре, костюм (тоже не повседневный вощем-то) просто серый, плюс сам кейс. Даже Барок не надел бы коричневые тапки в этом случае)))

на мой вкус возможно слегка за гранью элегантности. смотрите на две оставшиеся ))
хорошо что хоть никто не напялил ярко коричневые туфли ))))

в какой статье? Это Вы начали писать про шляпы, что дескать как я считаю является ли дамская шляпка стандартным и простым аксессуаром (чтобы назвать ее элегантной) - я сказал, что на скачках вполне себе является.

да. и что? не все простое является элегантным. далеко.


я привел статью просто чтобы показать, что элегантность - это в некотором роде антоним экстравагантности. элегантность всегда сдержана и умерена. остальное что было в этой статье - это мусор. Вы же начали сначала ненужный разговор про рояль, потом про шляпки, потом еще про что-то, а потом еще и устали. Шикарно ))
Вам номера постов, доказывающих, что именно Вы были инициатором этих "боковых диалогов" предоставить или сами найдете? )))

Вы дописали уже после моих ответов. Но да - я именно об этом и говорю. В посте 1562 Вы скзаали, что коричневая обувь с серым поднимает планку элегантности. Я ответил не обращая внимание на слово элегантность. В следующем посте Вы продолжили, как элегантно серое с коричневым и привели конкретно пример этой элегантности. Его мы начали обсуждать и до сих пор обсуждаем.

Барок, с кем Вы спорите? Я а) могу делать это бесконечно б) хорошо слежу за линией диалога в) прав.
Вы совершенно верно говорите, что эти разборки не ведут нас к пониманию костюма Василия ))
А это намного более выгодная для Вас тема, потому что там правы скорее всего Вы.
Моя переписка с Гасом состоящая из трех сообщений куда более содержательна. Давайте закончим и попросим все удалить.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

смотри, то есть если убрать все черные аксессуары, то коричневые тапки были бы лучше?

Как я уже говорил статья очень спорная. Те вольные эпитеты которые добавляет автар к лаконичному переводу вызывают недоумение. Простота к которой Вы так привязались и строгость в контексте стоят рядом с расслабленностью и изысканностью. Ну и рояль конечно блеск)))

Мысль что простота не всегда являет элегантность верна. Точнее употребляя это определение по отношению к одежде мы совсем не имеем в виду что элегантный человек прост в одежде. Но я и не утверждал что Ваши черные боты не элегантны, я лишь настаиваю что и в случае с чудиками и в случае с костюмом Василия более элегантным будет другое сочетание.

Спорить с Вами по этому поводу и не собирался ибо это очевидно не только мне. Как и очевидно то, что назвав подобное сочетание клоунским Вы явно дали маху.)))


Удалять не надо)) Закончить? Хозяин-барин)))

+сменить ситуацию и тип костюма. Я бы не сказал "лучше". Интереснее.