Это понятно. Я не знаю, кто был первым. Помниться, подобные фото предъявляли для обвинения Штайна в очередном "преступлении"...

Авиациён появился раньше ВС4 где-то на полтора года :D:D

Вложение 1511857
говорят, что и океан1 появился раньше субмаринера :D

Так, я всё понял... Раз есть разночтения, тему Штайна закрываем. :D
Но Фишка в дизайне, кончно нужна. А лучше, конечно, свой стиль... Впрочем, у ТС основательный подход. Думаю, всё получиться.

В этом факте как раз разночтений и нет :) - даты выхода Авиациёна и ВС4 всем прекрасно известны :) Артём в своём духе как обычно ерунду лепит :) :)

может быть:)
а Ревю Томмен у кого украл?
http://i.ebayimg.com/t/Revue-Thommen...XPKzw/$_57.JPG
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1440341611
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1440341226

как по мне бортовые часы это народные. такие же как пилоты, океаны 1 или "по мотивам" как океан второй.

to BobbyS: если 1,5 года действительно реальная цифра, то Орис не мог украсть дизайн. В таких компаниях на реализацию такого проекта уходит 2-3 года. Гюнтер заслал шпиона и украл разработки? сомневаюсь...

это так, только Ревю ещё выпускает и настоящие бортовые.....
если гипотеза, что Штайны делают на заводах Грованы, верна, это многое объясняет, в т.ч. схожесть с РТ, а изменить дизайн цифера....задача выполнимая.:)

ОРИС, а не Штейнхарт получил награду Red Dot Award за дизайн BC4.
Украл дизайн и получил за это награду - вот чудеса то :D

Нет, не надо.. Хоть в этой ветке не надо Штайна!..
В самом худшем случае, мы можем давать дилетантские советы ТС, какими бы "народ" хотел видеть часы от микробренда "нашей мечты". А засорять ветку злокачественными спорами не надо.