|
Цитата:
|
Вложений: 1
Принимайте в ряды
|
Хороший выбор. Поздравляю с покупкой!!!
|
Благодарю
|
Добрый день, друзья!
Недавнее обострение ЧБ никак не отпускало. Долго я и ББ58 и 39 смотрел, крутил, продавцов мучал. И тут, недавно, мне в бутике попался Ranger. Нет, я знал конечно про них. Но плакат меня не оставил равнодушным к этой приятной простоте и стилю. Собственно они и стали моими регулярными часами. И в офисе посидеть, и погулять. Всюду они хороши. https://i.ibb.co/DQYG9x6/IMG-1455.jpg https://i.ibb.co/Nn21qr4/IMG-1457.jpg https://i.ibb.co/gVVk7Sb/IMG-1456.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Поздравляю с прекрасными часами! |
Всем привет. Прошу высказать мнение - нормально ли будет сидеть ББ 41 Бургунди, которая с механизмом МЕТАС на запястье 17 см или все-таки великовата? По сухим ттх часы воспринимаются крупными и толстыми, но в обзорах многие говорят, что они в диаметре ближе к 40мм, а по высоте там около 2мм занимает купольный сапфир, а сам корпус не особо и толстый. Понятно, что надо мерить, но не всегда есть такая возможность. Спасибо.
|
Сложный вопрос.
На мои (размер запястья ~16-16.5) Black Bay 58 отлично сели, но они на 2 мм меньше в расстоянии lug-to-lug. ИМХО, должны нормально сесть, но, лучше бы, как-то, где-то примерить, не редко бывает один и тот же размер в часах, а ощущается существенно по разному. |
Вложений: 2
Я бы сказал, что на 16-16,5 лучше 39мм.
Вот 39 на 18,5 Сори, два раза добавил, хз как второе фото удалить |
Часовой пояс UTC +3, время: 13:48. |