siealex, да, через секунду примерно этот звук, но не щелчок

Оба вывода кварца между собой и на каждый вывод батарейного отсека (проверяем обеими полярностями), тестор включаем на мегаомы - не должно звенеть нигде.

В обвязке кварца никак не могут стоять кондеры 22 мкф. Там в пикофарады.
Можешь проверить осциллоскопом - заводится ли тактовик.


siealex предназначение этих кондеров не в этом и точность хода там не причем. Они никак не влияют и не корректируют частоту кварца.

В небольших пределах всё таки влияют, иначе не ставили бы подстроечные конденсаторы. Например, в наручных часах.

Не стоит строить никаких догадок. Просто можно разок разобраться и знать


Это не показатель. Кондеры в обвязку кварцу ставят и не в "тайминговых" схемах.

Ещё и как влияют. Для обычного часового кварца конденсаторами вполне можно менять частоту в диапазоне +/- 3..5 Гц.

Вы мне пытаетесь доказать, что главное назначение тех конденсаторов - не подстройка частоты? Ну так я и не утверждаю обратного. И насчёт часов: речь о том, что конденсатор там именно подстроечный. Если бы влияния на частоту не было, то ставили бы обычный.

Не пытаюсь доказать, это общеизвестный факт.
Не главное назначение, а единственное, остальное - побочка. Вы же не выкидываете сиденье с автомобиля, чтоб увеличить его ускорение.

Нужно смотреть конкретную схему (надеюсь у вас там кондер не последовательно включен :)). Емкость монтажа может быть критична. И тут мы опять приходим к назначению этих кондеров. Но я так понимаю это не к этому разделу.

Сидение не выкидываю, ваша правда. А вот частоту кварцевого генератора в пределах точности хода в пару секунд в сутки подстраивают при помощи этой побочки, нравится вам это или нет.
Кстати, вы бы написали уже ключевые слова, по которым нам просвещаться надо. Мол, "генератор Пирса на КМОП инверторе", а то мы видим подстроечный конденсатор, читаем в учебниках, что с его помощью ход подстраивают, и не знаем, что на самом деле - нельзя...

Эм надеюсь мы говорим о включении кондеров по типу данной схемы , а не в последовательном - подстроечника?)
Меняя номинал кондеров по данной схеме вы влияете:
- на стабильность тактирования на первой гармонике
- устойчивость запуска
- ну и уменьшение влияния температурной нестабильности.

А здесь речь идет не о моих предпочтениях, а всего лишь о стабилизации тактирования кварцевого резонатора. Т к ваше пресловутое регулировка частоты это всего лишь ничто иное, как изменение нагрузки колебательного контура , частоту которого задает кварц и нагрузкой которого являются ваши кондеры кондеры.

Еще один момент для тех, кто в теме: в данной схеме можно использовать емкости в некотором диапазоне (попарно). Как здесь уже писали: можно применить кондеры в диапазоне 12..27 пФ.
Если вы попробовали и устройство "заводится" с кондерами 12пФ и 27пФ, то какие выбрать (ведь на частоту они не влияют (см выше), а влияют на ... )?
Существует обратная зависимость стабильности тактирования от стабильного запуска генератора.
- емкость меньше: лучше запуск, но хуже стабильность (есть вероятность перехода на третью гармонику)
- емкость больше: хуже запуск (иногда может не запускаться), но стабильность тактирования выше.