|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
На это можно возразить так: давайте искоренять мелких хулиганов и закрывать глаза на насильников. Как вам тезис? |
потому что у нас в стране правовая зопа.
интересно было почитать Собчак о сносе палаток. задумался. но так-то зопа |
Тут есть такой момент. Я думаю, если бы тому же Немову о неправильности парковки сказал человек, автомобиль которого он заблокировал вторым рядом, то Немов 99,9% извинился бы и отъехал.
А в данном случае он проявил совсем другую, противоположную реакцию и поведение на грани неадекватности. Вот вопрос. Почему? Скорее всего потому, что эти молодые люди ассоциируются у него с хулиганьем, а не с общественными хранителями правопорядка. И опять вопрос - почему???:D |
Цитата:
|
Цитата:
https://www.oprf.ru/chambermembers/members/user/1681 Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1. Все санкции за правонарушения должны быть прямо прописаны в законе. 2. Санкции эти должны иметь право применять лица, прямо указанные в законе (полиция, прокуратура, налоговая и т.п.) Какие из этих двух тезисов кажутся Вам неправильными? |
Цитата:
стопхам действует вне правогого поля, как и немов. Тут возражений не было как бы. Но давайте с человеческой позиции и позиции морали, кто в данном эпизоде большее зло? Тот кто отвечает сквернословием и оскорблениями на вполне адекватные требования, а потом прибегает открыто к насилию. Это однозначно. Или может тот кто просто наклеил наклейку? И Вы после этого говорите пророчества, про людей в кабинетах? Да вот они, такие как немов уже сидят там! |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:39. |
|