И узел у Вас нормальный на галстуке и все Вы обосновываете)))

Мысью по древу это называется. Даже пожалуй нет. Просто некие аморфные умозаключения

«Надейся и жди — вся жизнь впереди!» — старая советская песня. Исполняется очень энергично и напористо :D

Хороший лук!

Просто от авакуума ждут лук исключительно с целью обосрать. Какой бы лук не был, его это не спасет, просто ищут повод.

Вот вам еще, извините в нашем колхозе так принято, а не косые узлы под растегнутую ширинку с чувством легкой небрежности.

Да тут всегда так. Чем больше критических слов, тем меньше удачной практики)

Если бы авакуум вел себя по спокойней, меньше копипастил, не проталкивал свою исключительность в выборе обуви, одевал бы кролексы правильно, многие поставили бы спасибо и прошли дальше, но претензия на "гуру" стиля обязывает.. Хотя по луку видно, что не тянет он..
За хлебушком или на природу, на залив съездить, на даче мяска пожарить, куда не шло..

Но ходить так, в КУЛЬТУРНОЙ Столице!?? ну нет - такого мы не можем простить!

Мне авакума защищать как-то даже неловко -- он так сильно меня порой перехваливает, что любая моя речь в его защиту будет воспринята в лучшем случае иллюстрацией известной басни Крылова.

Но всё же! -- что такого ужасного в его двух луках, что вызвало реакцию аж на три страницы?

Вот можно конкретно разобрать, что называется, "по-авакумовски"? :D

Мне его стиль не близок (на мой вкус чересчур "модный"), но если не примерять конкретно на себя -- вполне OK. Необычно, дорого-богато, и вполне гармонирует его "внутреннему я" (c) авакум.

Чего я не понимаю? :confused:

Андрей

Луки аввакума мне луки готвальда напомнили.
Присутствует некая целостность образа.
Но достаточно экзотично смотрится. Точнее - эклектично.

Так о том и речь, что у граждан желание обосрать превалирует над всем остальным, я думаю посты писали даже не глядя на фото.

Давайте будем добрее, он кстати весьма сдержано относится к чужим лукам и СМОТРИТ на них перед тем как писать мнение

Обычные, ничем не примечательные луки. Без изюминки, без идеи, без стиля. В любом ресторане таких мужичков можно пяток встретить. Ничего ужасного в этом нет. Но сам авакум к другим настолько критичен, что ожидаешь чего то, как минимум интересного и хотя бы немного стильного. А тут ни рыба, ни мясо. Просто никак. Еще и на его крепкой фигуре слишком по мужицки смотрится. В целом вещи добротные, а луки простые, грубые, неинтересные.

avvakkum спасибо за текст, посвященный мне(наверно я еще не заслужил). Не, ну может я чего не понял в вашей оценке Snoopy. Понятно что самодостаточность, приходящая с возрастом, наносит отпечаток на стиль в одежде и т.д. Я лишь упомянул ваш лук в сравнении, так как искренне считаю, что находясь в этой теме и так много и профессионально критикуя других, просто необходимо время от времени подкидывать свои луки(тема просто обязывает). Ни в коем разе не думал, получив отклик вне зависимости от эффекта поливать грязью. Нет опыта.
ПС: по моему образу и щетине- отступитесь... Мне так нравится. Наверно тоже возрастное. И штаны шире пока не готов носить- ну не мое. А уж в купе с щетиной...

[quote=Moo7;6090371] Еще и на его крепкой фигуре слишком по мужицки смотрится.

Вот это мощно!))

По части обосрать у нас тут другие чемпионы.

[quote=NikolaiK;6090390]По мужицки и по мужски, это разные вещи.

Шкура убитого Чебурана добавляется в золотой фонд форума где уже на полках почивают лыжные ботинки, кепочка из нерпы и прочие артефакты +100 к силе

В самом деле прошлый casual look Аввакума был получше того что в сейчАс в дву цветном жилете , но на кэжуал то ума много не надо, бренды все известны, копья сломаны 10 лет уже теми кто интересовался, многие тут не дадут соврать (Moo, Pepper, Emedi например)

А так в очередной раз: судьи кто? И Самый суровый и многословный эксперт явил себя

Сегодня специально брючки надел) Под бахилами - коричневые дезерты на меху

Андрей, я с вами многократно спорил и даже переругивался, но не могу не признать наличия у вас объективно высокого уровня владения темой. Что вы и подтверждаете достаточно регулярно, пусть и не каждым луком. Какая-то критика от вас воспринимается в целом нормально, т.к. людям понятно, кто их критикует и какой компетенцией этот критикующий обладает.

В случае же нашего дорого "гуру" всё становится сложнее. Человек в перманентно хамоватой манере пытается разносить в пух и прах 95% выкладываемого в теме. И всё бы ничего, если бы он сам хотя бы раз в квартал выдавал сюда что-то такое, что было бы лучше критикуемых им луков. Но, нет. Всё ждём и ждём такого образа, где был бы виден весь богатый опыт, вся глубина понимания вопроса. А пока, как написали выше, имеем провинциального торговца. И нет ничего плохого в провинциальных торговцах, я вот вообще любые профессии уважаю, если человек хорошо и честно делает свою работу. Просто не вяжется это с "разборами полётов" на половину экрана, которых тут уже можно на толстую книгу собрать.

Можете считать это двойными стандартами, когда от разных людей ожидаются луки разного уровня. Если бы в этой шкуре чебурашки 90% участников темы засветились, то я бы и слова не сказал (максимум - лёгкое недоумение возникло бы). А про "гуру" - сказал. Но не по причине какой-то личной неприязни, а исключительно в соответствии с тем уровнем, который наш герой сам себе поставил.

P.S. Справедливости ради, был тут один раз за много лет случай, когда "гуру" хотя бы часть своих декларируемых принципов выполнил: "полулук" с лоферами и розовыми носками. Спорно, но эффектно, да. Если ни с кем не путаю, не вчера это было.

У Аввакума нормальный «прикид» на каждый день. Свитеры(кардиганы?) у него всегда интересные, раньше тоже что выкладывал в подобных тому, что на второй фотке.
Да и критикует он чаще всего вполне по делу.
Все же пальму первенства у Финна ему не забрать никогда - вот там уровень!
И да, забавно от Хумберта и Адвоката читать про критиканов )))

Густые краски...каждый имеет право высказать свою точку зрения, и если она отличается от вашей - выкладывать картинки с чебурашками и подвергать освистыванию тоже не выход. Интернет все стерпит, вы бы показали ему плакат с чебурашкой, к примеру при личной встрече? Думаю нет.

уровень, простите, чего?

Так и я высказал свою точку зрения. У вас такая нежная натура, что вы бы обиделись на сравнение вашей куртки с чебурашкой?)

При личной встрече всё бы зависело от того, как человек со мной общался. Первым я не хамлю никогда, что в интернете, что в обычной жизни. Но в случае с "гуру" то мы не первый год кхм-кхм общаемся, много чего было с обеих сторон.

Очень наглядный пример как подача (сутутолось) меняет и портит образ.

Вложение 3139181. Вы реально ЭТО серьезно обсуждаете? Заметьте, обуви от прекрасного знатока ассортимента «Карьериста»,так никто и не увидел. Случайно ли?

Уровень критиканства, конечно же, в соотношении с собственными луками.

Кепочка из норки. В вашем возрасте пора бы уже в мехах разбираться, а то подарите жене шубу из нерпы вместо норковой и это будет последний подарок в вашей совместной жизни ) Хотя, скорей всего, у вас нет жены... Сейчас морозы у нас, так что не только меховые кепочки в ходу, но даже (о ужас!) шапки-ушанки:

поддержу,
что столичные хлыщи, могут знать о настоящих морозах...
я по городу передвигаюсь в экспедиционном пуховике и мне всё равно, что думает по этому поводу FINNN,
кто хочет отморозить уши или задницу - милости просим

Вы можете продолжать думать что угодно, но у Финна по прежнему морозно, -25 С, снег скрепит, он в пальто и ему не холодно.

Надеюсь в дорогой норковой шапке.

нормально тут страсти кипят.

Greg70,
как тут джинсы и тонкие перчатки то сочетаются?
:)-20 не жара конечно, но блин, такую шапку надеть, это очень прикольно.

где простите так холодно?
я тут по карте Финке потыкал - чет легкий минус стремящийся в плюс....

https://yandex.ru/pogoda/maps/nowcas...24628376953124

Какого критиканства, тут если капелану или бароку мягко, извинясь через каждое слово, сказать что лучше бы сюда галстук дпугой немного, они на тебя набрасываются, как будто ты у них денег в долг взял и не отдаешь 2 года. А тут на человека наехали в арямыми оскорблениями фактически, за какое критиканство?

Как обычно призывы и предупреждения не помогают. Приходится прибегать к более кардинальным мерам.
Часть посто удалены как офтоп, флэйм, баллы наиболее "ярким" участникам выданы.

Ну, во-первых, было -25 С на момент съемки; во-вторых, перчатки из оленьей кожи на шерстяной подкладке, вполне норм, рукам комфортно. В-третьих, мы с женой и детьми оделись потеплее, чтобы не замёрзнуть во время прогулки. В-четвёртых, джинсы прекрасно сочетаются практически с любой одеждой, тем более в стиле кеж.

Не не не. Никто на вас не набрасывался. Про галстук был вполне конкретный комент. Мол узел агонь. Вы сделали вид что не понимаете о чем речь. И стали приставать с вопросом что мол не так. Вам пояснили, некоторые отписались что узел - колхоз. Вы Стали писать что-то про косой узел отшучиваться про флассера. В итоге как я понял до Вас дошло))) но не уверен
В общем поток сознания как обычно. Абида? Бывает

ясно понятно....
джинсы (для меня) точно не для длинных прогулок.

Люблю ушанки:)

Стакан можно было не запикивать.

О, дамы это всегда лайк)) вообще нет такого головного убора который бы не шел женщине ИМХО

Вложение 3139459

Твид и поховик

До меня дошло что вы еще и в галстуках не очень понимаете

Лицо прячут только морально нестойкие граждане))

Значит не дошло. Предсказуемо. Пост был о другом;)
Вы написали что на Вас накинулись как будто вы должны денег. Так вот никто на вас не накидывался.
Высказали мнение , вы абиделись и стали писать чушь без аргументов ,к которым вы так требовательны, когда речь идет о других, а не о вас. Бывает.
Напомню по какому поводу был комент (узел колхозника):
https://d.radikal.ru/d09/2101/83/5a5d4f83d2fc.jpg

Тот же узел у понимающих:
https://b.radikal.ru/b00/2101/7f/1a483ff19766.jpg

А как насчет такого узла? Понимающий или непонимающий?
Давайте к системе придем, правила зададим