Подскажите:Том форд, хорошие очки?

Любые очки очки хорошие если оригинальные

хорошие.покупайте.

Только не в случае AO))), там очки с пластиком весит почти как со стеклом (купил однажды чисто для авто тоже пайлот модель но пластик).... видимо из-за оправы, т.е. не суперлегкие если часа три в них...Кстати, чисто оптические свойства равнозначные....
Когда говорил, что при необходимости долго сидеть в очках перехожу на пластик, то имел ввиду пластиковые легкие типа монолинзы.

Очки классные, шамолёт классный.
С уважением.

Полностью согласен:)

Как тебе кстати смотрится через зеленые линзы АО-шные?
Или там нет искажений по цвету?
Я уже не помню, вроде мерил когда-то зеленые, у меня все очки всех фирм, что есть - темно-серые.



Монолинза любимая вот эта)))

Та вроде нормально смотрится！Даже наверное более комфортно при ярком солнце, чем в теперешних Рэндольфах с серыми.
Кстати в проданных мной в прошлом году, 52-х Рэндрльфах с линзами AGX, восприятие было даже немного некомфортным.
В общем очки －это очень индивидуально.:)

Господа летчики, подскажите: есть оправы "авиатор", в которые можно вставить стекла с диоптриями?
Бренд, модель?

Алекс, из "господ летчиков" я похоже тут один))), и то редкими теперь набегами)))

Мой ответ - не знаю (у меня пока единица, как ни странно). Если Вам интересно, могу сказать, что по моим наблюдениям коллеги, те кто работает в очках с диоптриями, не тяготеет к "оправам "авиатор" (если я правильно понял Вас), это как с "Брайтами" , "Ивасями" и пр. "пилотами" - скорее стереотип))). Кому что удобно то и пользуют, т.е. оправы всякие-разные. А от солнышка - отдельно ( и тоже далеко не все скопом в "авиаторах"), хотя АО, Рэндольфов и Рейбанов довольно много.
Мне кажется Вам надо этот вопрос задать в "оптике" какой-нибудь хорошей, наверняка в многообразии оправ Вы найдете искомое.

Я про цветопередачу пытал)))