Все таки в очередной раз убеждаюсь, что снобизм, это если не русское изобретение, но только славяне придают ему положительный оттенок. Если полистать стайлфорум нет, то там нет такого англия или португалия, оценивают качество. А качество баркера кстати не очень

Могу сказать, что история в данном вопросе имеет мало ценности. У тех же итальянцев очень много новоделов, которые беспорно делают шикарную обувь. Те же братья Бемеры, мекариэло, даже Сантони новодел, по сравнению с Сантушем, не говоря уже о Сандерсе.
История это больше для Финна. А реально - давайте смотреть на качество. И да, покупка фирмы необувщиками, зачастую сильно снижает привлекательность и качество, а приближает прожукт к массмаркету, потому что деньги именно там

Испано-португальцы лучше очень многих английских брендов, это факт.

Кожа там точно такая же как у английских брендов ценой до 500 евро. Т.е. Гринам, Хэнгрейду крокетта они уступают, другим - нет

Даже равномерный окрас на готовой обуви обрабатывается восками, процесс называется бернишинг. У многих англов - он ужасен, у Сантоса - не ниже уровня Хенгрейда Крокетта.
Вообще Вы зря недооцениваете Сантуша, это довольно старая португальская фабрика, ей лет 70. Основал ее другой человек, а сам Карлуш Сантуш пришел туда работать ребенком и проработал всю жизнь. У основателя насколько я помню, не было детей, а брат этой темой не интересовался и продали фабрику Сантушу. То что сам бренд молодой - ничего не значит, фабрика то старая. Гизианно и Гирлинг и даже Грин - это новоделы, Грина то фактически с нуля перезапустили.

Чини объективно хуже и дороже. Личный опыт

У меня к Сантушу две претензии - довольно жесткая кожаная подошва и тот материал, что они используют для формы в пятке. Если не подошла полнота пятки, все - хрен растянешь. К качеству пошива, коже замечаний нет вообще. А их подошву коммандо из мягкой резины вообще считаю лучшей из того, что у меня есть из этого класса.

У меня тоже есть претензии к Сантушу, но они есть и к Кармине, Лоуку, Чини, Черчзу, Трикерсу.
Та обувь к которой у меня нет претензий начинается с 800-900 дол. к сожалению.
У Сантуша в пятке стандартный термопластик, и да, его ставят все англичане, и да термопластик хуже кожи. Я пятку в одной паре Кармины растягивал где то с полгода, это беда узкой колодки и термопластика как такового. У англов наоборот, пятка бывает слишком широкая для меня. В целом британская обувь более широкая, чем у южан.
По поводу подошвы, опять же, в данном ценновом диапазоне они дубовые у всех, что у Кармины, что у бритов. А вы думали, зачем делают задранные носы? Что бы скомпенсировать негнущуюся более дешевую кожаную подошву. Не нравится? Берите Лобба, Мантеласи или Сантони. Например, у меня у обуви Мантеласси подошва кожанная толще, чем у Черчза и Кармины, при этом гибкая, а у вторых почти не гнется.

Да в том то и дело, что в Кармине это материал значительно тоньше и гибче. Кстати, у меня тут на одной паре Кармины протерся подклад до дырки и там ничего похожего на пластик нет вообще ничего.

Там стоит термопластик. Если не верите, уточните на фабрике или вскройте обувь.

Этот термопластик выглядит, как белая упругая тряпочка пропитанная чем-то. Это "что-то" — застывший пластик. И он будет практически одинаковым, либо абсолютно одинаковым для обуви за 100 баксов и за 500, а может и за 1000. Увы :(

нет там пластика, что то мягкое кожано-замшевое.
https://i975.photobucket.com/albums/...psxcckur6b.jpg

Я имел ввиду немного не это, но с выводом согласен полностью, впрочем может он в нагретом состоянии становится примерно таким

Интересно. Если Кармина за эти деньги ставит кожаные усилители на пятку, то честь им и хвала, без шуток.

Сюда бы Аввакума со сведениями о том, какие из RTW брендов туда кожу ставят ;)


з.ы. Вот статейка со вскрытием трёх пар, в том числе Кармины. На этой паре усилитесь пятки оказался из кожкартона, цитата:

"Carmina uses leather board for the heel stiffener. It’s a little more difficult to work with than celastic since it must be pre-shaped, and also a bit less durable (therefore particularly important to use shoehorn with shoes with leather board heel stiffeners). But a big advantage is that it can conform a bit to the wearer’s feet, thus providing better conditions for a good fit in the heel. Here I’ve actually been told by a retailer of Carmina that they were using celastic for the heel stiffeners, this was not the case at least when this shoe was produced, and have a hard time thinking they changed it for the worse."

http://shoegazing.se/english/2016/08...mbly-of-shoes/


kaja, у вас скорее всего тоже кожкартон стоит.

За эти деньги никто не ставят, кайя видит что то другое.