Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Классическая обувь для маньяков - 16 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=435058)

VV 22.06.2018 21:04

Цитата:

Сообщение от Fulvio Lucisano (Сообщение 4917725)

Как бы далекооо не все потребители обуви с кожаной подошвой заказывают то что им нужно у производителя)

И шо? У меня больше 50% обуви на коже. С мая по сентябрь. Обхожусь без резины. Никакого снобизма нет, вопрос привычки. Да и не могу понять, зачем летом резина на туфлях. Короче, обхожусь без нее.

Fulvio Lucisano 22.06.2018 21:18

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 4917768)
И шо? У меня больше 50% обуви на коже. С мая по сентябрь. Обхожусь без резины. Никакого снобизма нет, вопрос привычки. Да и не могу понять, зачем летом резина на туфлях. Короче, обхожусь без нее.

Очень хорошо, что вы обходитесь. А вот уважаемый Lazy Student, например, обходится не может. Не удобно. Поэтому и странно то слегка пренебрежительно-снисходительное отношение к профилактике некоторых адептов голой кожи. Это как стелька ортопедическая, понимаете? Кому то отлично без нее, кому -то с ней. Вот и все.

А зачем резина на туфлях - понять не так уж сложно. Она объективно более влагоустойчива и если вы много передвигаетесь пешком и в дождь , то она предпочтительнее. Она объективно имеет лучшее сцепление с гладкими поверхностями и если вы передвигаетесь часто на плитке и т.п. и привыкли ходить бодро - профилактика предпочтительнее.

Субъективно же утверждают, что без профилактики обувь теряет в эстетике. Но я, например, ни разу не обращал внимания (да и вряд ли получилось бы наверное) на подошву туфель своих многочисленных собеседников) Вот и все.

Поэтому утверждать что-то вроде "либо кожа, либо дайнит, профилактика - лишнее" - крайне странно, по меньшей мере.

kappelan 22.06.2018 21:37

Цитата:

Сообщение от Fulvio Lucisano (Сообщение 4917801)
Очень хорошо, что вы обходитесь. А вот уважаемый Lazy Student, например, обходится не может. Не удобно. Поэтому и странно то слегка пренебрежительно-снисходительное отношение к профилактике некоторых адептов голой кожи. Это как стелька ортопедическая, понимаете? Кому то отлично без нее, кому -то с ней. Вот и все.

А зачем резина на туфлях - понять не так уж сложно. Она объективно более влагоустойчива и если вы много передвигаетесь пешком и в дождь , то она предпочтительнее. Она объективно имеет лучшее сцепление с гладкими поверхностями и если вы передвигаетесь часто на плитке и т.п. и привыкли ходить бодро - профилактика предпочтительнее.

Субъективно же утверждают, что без профилактики обувь теряет в эстетике. Но я, например, ни разу не обращал внимания (да и вряд ли получилось бы наверное) на подошву туфель своих многочисленных собеседников) Вот и все.

Поэтому утверждать что-то вроде "либо кожа, либо дайнит, профилактика - лишнее" - крайне странно, по меньшей мере.

Вы словно сами с собой беседу ведете. Никто вроде не высказывал никакого пренебрежения по поводу профилактики, просто обмен мнениями.

Fulvio Lucisano 22.06.2018 21:39

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4917830)
Вы словно сами с собой беседу ведете. Никто вроде не высказывал никакого пренебрежения по поводу профилактики, просто обмен мнениями.

Ну, вы видите "просто обмен мнениями", я - некую предметную дискуссию. Это нормально, люди разные и видят они разное :)

kappelan 22.06.2018 21:45

Цитата:

Сообщение от Fulvio Lucisano (Сообщение 4917834)
Это нормально, люди разные

Это да. Кто-то падает на кожаной подошве, а кто-то нет ))

Fulvio Lucisano 22.06.2018 21:47

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4917842)
Это да. Кто-то падает на кожаной подошве, а кто-то нет ))

Именно. А что в этом смешного? Люди ходят очень по разному и весьма различное количество времени передвигаются пешком. Представляете?)

Danitch 22.06.2018 22:07

Цитата:

Сообщение от Fulvio Lucisano (Сообщение 4917801)
Субъективно же утверждают, что без профилактики обувь теряет в эстетике.

Объективно кожа выглядит круто только на полке.
На хотя бы единожды ношеных тапках кожаная подошва и особенно каблук выглядит как форшмак.

Fulvio Lucisano 22.06.2018 22:15

Цитата:

Сообщение от Danitch (Сообщение 4917876)
Объективно кожа выглядит круто только на полке.
На хотя бы единожды ношеных тапках кожаная подошва и особенно каблук выглядит как форшмак.

Действительно, эстетика драной и грязной кожи весьма специфична, готов ее терпеть в определенных случаях, но не более)

Rolko 23.06.2018 12:22

Раньше (в 60-е) практически вся детская летняя обувь была на кожаной подошве. Может быть каблук был резиновый, сейчас не помню. Но помню, что очень расстраивался, когда на ней сразу же появлялись царапины. Были одни ботинки, так мне нравились... Но у них язык то ли был криво пришит, то ли я его заломил, в итоге он всегда сползал вниз и вбок. Я раз по десять на дню их перешнуровывал.
Кстати, при всей неказистости, у той обуви был шикарный запах хорошо выделанной кожи. Сейчас так пахнет только дорогая обувь.

https://img-fotki.yandex.ru/get/6500...be6bb61_XL.jpg

От сюда: https://ihistorian.livejournal.com/557389.html


Вот это качество!

http://www.artantique.ru/images/big-...1-p1950959.jpg

Valeriy 23.06.2018 22:42

Врезная профилактика,думаю удовлетворит и тех и других.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:01.

© 1998–2024 Watch.ru