и еще пару слов о статье))) :

изысканный и утонченный, но простой:rolleyes:
сразу подобно роялю рождаются образы: повар приготовил изысканные блюда. С простым вкусом))
или просто высокие сочетания типа изысканная простота или простая утонченность.
а вот это:
расслабленная строгость... ??
тут сложнее
Тут высокие материи, это Вам не с плеча рубить, что клоунский а что гармоничный

элегантность, как я и написал - это не свойство некоего типа или цвета одежды (ряса, костюм, ботинки). Это свойства конкретных вещей и их сочетания. И да, элегантность базируется на "стандартных", "обычных", то есть привычных глазу вещах, но идеально исполненных. То есть не "оригинальных", не "креативных", не "экстравагантных".

а почему должно смущать? шляпки - это вопрос контекста. женская шляпка на скачках уместна и "спокойна". но та же шляпка в повседневной жизни экстравагантна и комична.

Рояль туда забыли добавить. Речь и идет о костюме как о вещи с опр. кроем опр. цвета, а так же его сочетания с обувью. То есть костюм совершенно можно назвать элегантным или экстравагантным из за его цвета. (например окрасив его в цикломеновый)
Опять приходится повторять))

Шляпка на скачках, ну да вот уж действительно хороший пример так как скачки разумеется тихо вошли в жизнь простых и расслабленных европейцев да и британцев тоже.
А еще можно назвать спокойным и уместным клоунский наряд на арене в цирке. Вопрос контекста))

скачки для дам это такой же повод выпендриваться своими экстравагантными шляпками как например пити уомо фотающиеся на улице. Спокойными может назвать их только человек с вашим воображением
http://vtyumene.ru/wp-content/upload...arge_18101.jpg

причем тут вообще рояль?!

экстравагантным - безусловно. но Вы всерьез считаете, что можно назвать костюм элегантным просто базируясь на его цвете? что есть элегантные цвета костюма и не элегантные? ))

причем тут шляпки, расслабленные британцы итд? что Вы сказать хотите? шляпка - вещь экстравагантная в повседневной жизни, я согласен. и что из этого?

Я хочу сказать то что уже сказал, читайте перевод этого слова и не надо добавлять туда того чего там нет, тогда и не будет роялей, простоты черного цвета, расслабленной строгости и прочей ерунды за которую Вы цепляетесь чтоб доказать мне, что сочетание костюма Василия с коричневыми ботами не являет собой элегантность или менее гармонично

Барок, я начинаю постепенно понимать почему дискуссия с Вами так подбешивала тех, с кем Вы делали это до меня )))
Что за дешевая эквилибристика? Вы пытаетесь сделать вид будто я доказываю что черные ботинки для Василия лучше, приводя какие-то рояли и определения. Меж тем речь о ботах для Василия не идет - мы это уже обсудили давно: я думал что серый обычный, хододный - и считаю что к нему гармоничнее черный - иначе слишком броско, мне не нравится. Потом выяснилось что какой серый на самом деле - неясно. Следовательно ждем нормальных фоток костюма.

Разговор же про элегантнсть начался от заплщенных Вами чудаков в коротких штанишках и неуместных ботинках. Вы утверждаете, кажется, что это элегантно. Я отвечаю что Вы видимо не понимаете сути элегантности. Она не в наворотах, а в качестве, посадке и подаче. И также кричащие бьющие по глазам сочетания элегантными по моему мнению быть не могут.

У Вас какое-то другое восприятие мира. Простое и стандаотное Вам кажется унылым (несмотря на то элегантно оно или нет), а элегантным кажется экстравагантное. Я не против был бы эту разницу восприятий обсудить. Но вместо этого получаю какие-то странные сообщения с перечислением роялей и прочих объектов, которые затесались в цитаты просто в качестве побочного мусора.

К слову - да, черный рояль безусловно элегантен, как и коричневый )) а вот прозрачный рояль причудлив и ярок, но не элегантен. Как я воспринимаю.

Евгений, кажется Вы сетовали на мою плохую память приводя в пример то что я забыл то, чего не было и Вы напридумывали себе. Теперь Вы снова являете собственные фантазии ра реальность:
разговор об элегантности начался раньше и к чудикам отношения не имел.

Очень странная манера диалога у Вас надо отметить в этой дискуссии.



А гитара? Гитара элегантна или вот барабан!?)))
Давайте не будем обсуждать спорную статью в Вики на которую Вы так уповаете и дополняйте от себя разными подробностями, такими как скачки или цвет рояля. ))Просто возьмем перевод этого слова.

Элегантный - утонченный изящный, изысканный.. Ничего особо изящного, утонченного или изысканного в черных ботах к серому костюму я не вижу. Думаю не только я и домаю что это как раз у вас своеобразное восприятие мира)))

Ром, не загоняйся. Черные тапки с серым костюмом вполне классическое сочетание. Можно и с этим в клетку, но слегка не в дугу по смыслу этого костюма. Коричневый уместнее. Обсуждать элегантность, имея полюса в виде англ и итал стиля - ну еще страниц на 50 нафлудите без проблем)))

Я это и пытался объяснить.
Костюм Евгения естесно тут не в тему ибо он совершенно о другом.

было такое. но это не "не было" а вопрос моего восприятия. серый это для меня серый. не тонированный в теплый цвет.

ну как же. Вы написали - менее формальные цвета подчеркнут элегантность и далее пример в виде чудиков. именно оттуда и переросла эта "элегантность" в диалог.

ОПЯТЬ?! )) скачки были ответом на вопрос про уместность шляпки - статья вообще из другой оперы. и я на нее не уповаю, когда Вы с очередной попытки употребили слово элегантность в левом смысле - я уже привел первую попавшуюся ссылку на это слово. Барок, хватит уже все передергивать.


перевод с какого языка мы берем? )))

elegance |ˈeləgəns|
noun
1 the quality of being graceful and stylish in appearance or manner; style: a slender woman with grace and elegance.
2 the quality of being pleasingly ingenious and simple; neatness: the simplicity and elegance of the solution.

ты понимаешь по фото какого цвета костюм или ты считаешь, что элегантно носить коричневого цвета боты с холодным серым сьютом?