Беда в том, что по Хронотехам информация отсутствует полностью. Но на некоторых сайтах указан вес аж в 580 гр. Бред, конечно же, но многие их часы сделаны из алюминия. А треугольные, даже Гугл по фото не определяет. Думал рассмотреть их с разных сторон- ан нет, никакой информации. А жаль, на лето самое то, на голую руку.

Вот такие Orient нашёл на Ebay https://www.ebay.com/itm/ORIENT-Digi...53.m1438.l2649

и еще черные https://www.ebay.com/itm/VINTAGE-NOS...53.m1438.l2649

Кто про них что нибудь знает я нечего не смог найти

Сразу же напишу, что информацией об этих часах не владею. Но мелькают они в интернете довольно давно уже. И даже в этой теме когда-то давно в одном или двух сообщениях вроде бы всплывали.
Как по мне, так какая-то странная модель. У фирмы Orient весьма долгая история разработки часов, и уж на дизайне они должны не просто собаку, а и вместе с будкой съесть. А на эти часы посмотришь: что дисплей, что стекломаска, что матовая зализанность верхней части корпуса - ну не тянут, на мой взгляд на разработку уважаемой фирмы.
С зализанностью корпуса еще ладно - стиль такой, но шрифты на стекломаске, но вот эти вытянутые цифры на дисплее, как на моей 100-рублевой Xinjia.
Ну и не похожи они на какую-то старую модель, чудом сохранившуюся в закромах. Очень похожи на новодел - либо очень такая вызывающая подделка, на которой не постеснялись поставить настоящий логотип торговой марки, либо если это оригинал, то откровенно провальный для своей категории, опускающий отношение к марке как таковой. Сравнить хотя бы с моделькой от Casio - A1000, которые тут в теме неоднократно обсуждали.
Это сугубо мое личное мнение.
p.s. Попробовал поискать часы через поиск по номенклатуре на задней крышке - Orient VWAA-C1 - ни одного отклика с такой моделью.
Так что я склоняюсь все же к своей первой версии о вызывающей подделке.

У меня такие есть - в чем вопрос то?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Сравниваю:

Смотришь сверху - видно все. Меня всегда раздражали маленькие цифирки на 158/159/164 etc по сравнению с общей площадью экрана и на Ориенте то получше видно время из за размера цифр.


https://b.radikal.ru/b11/2006/0a/de8ea1114c9b.jpg


Теперь смотрим под углом:

https://c.radikal.ru/c21/2006/03/a62c84aae0c3.jpg

И под совсем острым:

https://c.radikal.ru/c37/2006/00/c1aacbb6fbb1.jpg

На Ориенте еще и сам экран светлый, тогда как в Касио серый см. фото
И вот что я вам скажу: фотокамера телепона плохо передает то, насколько хорошо реально видно время на Ориенте под углом, стремящимся к 180. То есть глазом на третьей фотке в реальности все прекрасно видно, это фотокамера плохо "видит" ЖК.
Там, где на Ориенте хорошо видно, на Касио уже нифига не видно.
Все это, как я понял, из-за высоты часов и утопленного ниже стекла собственно индикатора времени. Не понимаю, почему так происходит, не силен в оптике, но из за этого реально видно, который час под острейшими углами с разных сторон.
Может, кто-то из шарящих в оптике объяснит?!)

Разумеется, при нормальном освещении.

И еще то, что экран находится в глубине "телевизора" - тоже придает существенный шарм и оригинальность. На фото я не смогу передать, что цифры утоплены на миллиметра четыре-пять ниже верхней кромки стекла.
Да, кнопкой, если что, освещается опять же весь экран, то есть это не светодиод.
Приятный зеленый свет, без инверсии. Сколько держишь кнопку, столько +2сек и светится. То есть можно нажать и отпустить и тогда две секунды на просмотр. Либо держишь, сколько надо.
Неудобно, как это и почти всегда в японщине, что свет включается верхней левой кнопкой, а не одной из правых.
Соответственно месяц-день высвечиваются при нажатии на верхнюю правую.
Дня недели нет, года тоже.
Нижняя правая управляет будильником - показывает, на какое время он установлен. Нажатие на обе правые одновременно : включение/выключение будильника.
Левая нижняя mode как обычно, позволяет установить время/дату/месяц, секундомер и собственно время будильника.
Обратного отсчета нет.

Вот эта вот байда с управлением будильником обеими левыми клавишами - я такого в китайцах не встречал....думаю, вряд ли они стали бы подделывать, полностью меняя собственные алгоритмы, которые отработаны на китайских часах.

Впрочем, может, на каких то и есть управление будильником сразу)

В общем, если будильником пользоваться, то тут это удобнее, чем в 5600, например....пока зайдешь, пять раз надо кнопку нажать. Тут нажал обе - включился будильник. Еще раз нажал - выключился. Забыл, на какое время установил - нажал правую нижнюю.

Проще будильник- разве что у меня в Юнкерсе....даже Полет Дельфин - фиг поймешь, например, заведен будильник или нет))

Почему они по рефу не бьются?

Правыми, наверно?..

А это не он?
Вложение 2979995

Не могу отделаться от впечатления, что вы Монтану описываете :)

А разве такое решение не даёт больших теней на индикатор? Тень, например, может полностью скрыть мелкие буковки дней недели. На Э-55 похоже: тень зачастую скрывает индикацию ежечасного сигнала.

Верно, правыми.
Верно, он :D Я и не замечал, хотя пока очки не ношу.
Не видно его нифига, честно говоря. Только если по расположению на экране примерно представлять. Впрочем, если близко к глазам поднести и уже знать, что сегодня среда, то "We" кажется видным...

С тенью вот так:

https://c.radikal.ru/c25/2006/a9/944882d73689.jpg

https://c.radikal.ru/c34/2006/49/b9b96e3e7962.jpg

https://b.radikal.ru/b00/2006/4b/ba55cea9c4ce.jpg

а буковки дня недели я и сам только сейчас открыл для себя :D

На всякий случай скажу, что дата/месяц показываются такими же крупными цифрами, как индикация времени

А ежечасный сигнал у них есть?

Ежечасного не нахожу.
Зато в связи с тем, что узнал про дни недели, оказалось, можно поставить будильник на определенный день недели.
Пока получается только на один, впрочем