У вас есть две недели, чтоб вернуть товар. Единственное на почту попадёте

А мне новые 1967 нравятся! И я искренне не понимаю. Почему вдруг по мнению форумчан, 090659 - "Хорошие хорошие". А 90081А - "Ужас ужас"!:eek: По мне так, часы внешне вполне сопоставимые (найди 10 отличий?). Но если выбирать? 1967 лучше! Единственно, цена могла бы быть и поменьше. Скажем так 6000 +/- было бы норм.

Что пока еще сдерживает от покупки. Так это размер корпуса. На мою небольшую руку, эти часы и большие и тяжелые. Лучше всего подходит 420 и 096 корпус. Но кто знает...? Посмотрим.

Часы убрали из списка товаров, которые можно запросто вернуть, если тебе цвет не подошел...

Без проблем возвращал

судя по цифрам 6 и 9 на циферблате 1967, там с большой вероятностью сэндвич. Непонятно только, чьего производства

Обратите внимание на цифровые индексы. На 12 и 6. У хороших часов они скомпонованы в циферблат близко по образу с 9 и 3. То есть, и 6, и 12 не выступают на штриховые индексы.

А у 1967 они выступают, в отличии от 12 и 6. Никуда не годные пропорции. И длина штрихов (из-за отсутствия разрыва на точку и тире) настолько большая, что похожи на счётные палочки... Дешёвые счётные палочки, не гармонирующие ни с геометрией корпуса, ни с цифрами.
Грамотный дизайнер сперва немного укоротил бы их общую длину, а потом дополнительно укоротил длину штрихов у цифр 9 и 3, чтобы они смотрелись так же, как 12 и 6, а заодно придал бы этим дополнительный шарм циферблату, сломав статику окружности, которых там и так хватает.

Добрая воля продавца, обязанности нет.

Казалось бы, да. Но нет, чтотудивляет. Нет сэндвича.

Спасибо, что попытались объяснить, нечто очевидное для вас. Но я к сожалению так и не понял! О чем речь!?:confused:
Лучше покажите на графическом примере. Будет понятнее.

на фото РусланРуслан:D
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1671193015

За этим на али, да и там немного таких - обычно 150+уе
Здесь же отечественное заводское производство, сумевшее выжить и неплохо себя чувствовать при ценах, которые себе может позволить студент

Вот это?

Наверное...А что не так!?:confused:

Да нормальная цена , 7 кг колбасы

В общем прикола я не понял, столько амфибий у востока за 6 тысяч без особых наворотов и никого это не возмущает, но эта лишняя тысяча прям поперек горла народа встала. Вернее не у народа, а у пары человек, но возмущенных всегда громче всех слышно)

Да, это. Цифры 6 и 12 торчат над штриховыми индексами, а 3 и 9 спрятаны за ними. Неужели вы этого не видите? Это же делает образ какой-то мазней, а не картиной.

У Востока условно есть четыре вида часов: дешёвые Командирские, там почти что всё своё, дешёвые Амфибии, тоже своё, дорогие Амфибии в которых раньше ставили безель, циферблат и т.п., заказанные в КНР и полностью китайские часы. Сейчас придумали продавать дешёвые Амфибии по цене часов с компонентами из КНР. А ещё раньше за 7 т.р. я покупал К-34, Турбину, Риф и т.п., а теперь за эти деньги мне предлагают базовую Амфибию с цифрой 1967.
И вопрос к знатокам: почему на заводе не могут взять старые чертежи и изготовить классические НВЧ с идиальными пропорциями и дизайном. Неужели там использовались технологии, которые невозможно повторить.

Идеальными, ага.:D
Может, проблема с тонким стеклом, может, ещё с чем-то. Сделать, наверное, могут, но дорого наверное.

На базовых сериях - Командирских и Амфибиях - много не заработаешь. Спасибо, что на них цены не поднимают, хотя инфляцию никто не отменял. А новыми моделями они пытаются прощупать рынок с целью доп.прибыли на энтузиастах. Начинают с малых партий по 10-15 шт. и смотрят, будет спрос или нет. По поводу слепого копирования старых версий - это признание в том, что сами ничего не могут придумать, поэтому вряд ли стоит этого ждать. Возможно, какие-то технологии утрачены (документация сохранилась, но оборудование вышло из строя, специалисты ушли). Для восстановления нужны время и деньги. Например, стекло для НВЧ-30 - была информация, что возникли сложности с его изготовлением.
Это взгляд со стороны. На самом деле все сложнее и интереснее)

Так цифры 6, 12 и 3,9 в разных плоскостях, от этого неизбежный визуальный дисбаланс.

А мне казалось, что они все на одной плоскости приклеены. Циферблат, вроде однослойный. Или Вы о том, что они на перпендикулярных осях повёрнуты на 90гр? ;)

Но сами цифры отцентрованы же?

Тут дисбаланс скорее из-за черезмерно широких и длинных промежуточных меток. С цифрами по мне все впорядке.
Я бы предпочел тогда: промежуточные метки чуть короче при той же ширине, "1967"(если она вообще тут нужна) чуть жирнее и крупнее(размер этой надписи сейчас какой-то "стыдливый") + логотип "Восток" заменить на в меру крупное "В"

Да, в этом же затык у автора.. Хотя проблемы и нет, тут все логично разнесено..

Перегрузить низ можно, надпись и так на грани по размеру с надписью лого..

ПС А вообще — востоку давно надо работать над корпусами, уменьшать их допиливать, надоело это стоковое кривое убожество..

Отцентрованы. Вот только зачем?
Даже в древности дизайнеры понимали, что механически выверенные пропорции зрительно могут быть неаккуратны и заранее искажали пропорциональность в пользу зрительного образа.
3 и 9 в этих часах можно сдвинуть на малую долю к центру, за ними сделать короткие штрихи, а штриховые индексы рядом с ними укоротить.
Чтобы 3 и 9 тоже выступали немного над штрихами, в сторону центра, как 12 И 6.
Можно иначе, но со штрихами надо что-то делать.

Так намного, намного лучше.

В этом ключе, у 964 цифера часовые числа сдвинуты к центру и точки за ними к месту, что сыграло на пользу для зрительного образа.

Тоже отлично, но для идеала я бы ещё укоротил соседние с 9 и 3 штрихи:

ну вы хотите швейцарские получить, по цене востока

Т.е. Вы считаете что Восток может выпускать все что угодно из-за якобы низкой цены? Не швейцарские же...
Цена вещь относительная, за 5-7 т.р. на одном известном сайте за эти деньги сапфир, керамический безель и иногда даже отличный продуманный дизайн.

А между тем, Зеленой Бочки уже нет в продаже!)

В данном примере шрифты вообще другие...
Совершенно разные часы сравниваете.

Ух ты, аж 10 штук продали! :)

Будет как с зубастиком. Первая партия быстро ушла, а теперь со скидкой никто не покупает его.

С зубастиком, который датый и с люминофорным безелем, первые партии были меньше 5 шт. И больше с люминофорным безелем не было.

Тогда вторая, которая на домофон фотографировалсь.

На любой товар будет покупатель, вопрос в другом- будут ли еще покупать кроме фанатов. Вот если бы её сделали в бронзе я бы сам купил (хоть она мне не нравится) и в первые 2 часа думаю все цвета бы раскупили но нет, она к сожалению для ЧЧЗ никому не нужна .

Китайские красный комрады смогли для ЧЧЗ, а дезигнеры с ЧЧЗ на своем изделии не продумали такие мелкие детали?

Что смогли? Выбрать другой шрифт для цифр? :)

Можно конечно все это сделать (теоретически). Но это уже будет не 1967.:( А про некий "отсыл" цифера к НВЧ...Вообще можно забыть.:(

Почему то, от цифера 1967 "бронза" все в восторге! И до сих пор. А на 1967 "новинка"... видишь ли дизайнер "накосячил".:) Где логика?