Три из четырёх.

Настоящее сокровище

Первые шикарные, ищу такой безель.

Всем доброго дня. Хотелось бы узнать ваше мнение об этом экземпляре. Часы вроде обслужены. Смущает слишком чистый циферблат и стекло. По-вашему, стоит ли заморачиваться тем что цвет стрелок у секундомера не совпадает?

Стекло новое, а цифер вполне себе выцвевший и со следами коррозии.

Спасибо за ответ. Т.е. это вполне аутентичный Океан? Если стекло новое, это хорошо или плохо? Хотелось бы обладать оригинальным коллекционным хронографом.

P.S. У меня есть еще один хронограф - Полёт из 80-ых. Корпус сильно похож, стекло плоское высокое, номер на механизме 5966. Чем он отличается от Океана? Есть ли отличия в корпусе (может безель другий), стекле (должно быть плоское)?

про стрелки вы сами знаете, но тут и механизм котлетный

А чем механизм и стрелки вам не понравились?

Клеймо Мактайма же

Где клеймо Мактайма? Если вы про эмблему над балансом, то это эмблема 1МЧЗ после 1984 года. Или я не туда смотрю?:rolleyes:
Но сам мех, выпущен после 1989 года, потому что отсутствует литера SU, но до 1994-1995, когда появилось "мэйд ин раша"