|
Было бы интересно почитать альтернативную тему типа «как полюбить механику», потому что за всю жизнь пытался пару раз (не считая старых «командирских» в школе, так и не получилось. Часто нравится дизайн механических часов, но даже не рассматриваю покупку. Даже если взять предметы роскоши, которые плюс-минус 2 секунды в сутки.
Если по теме — всю жизнь предпочитаю кварц, с аналоговым или ана-диджи отображением. Цифровые были, но как-то не приживаются у меня. Это сейчас есть форумы, обзоры, то-сё, где можно порефлексировать на тему. А ещё лет 10 назад особо не парился. Понравился дизайн — купил. Разонравились — продал. Никогда не занимался коллекционированием, в сете обычно было не более трёх часов. Минимализм, меньше потребления — это близко мне. Комфортный для меня бюджет не более $200 за часы. Показательная история была лет 10 назад, когда плюс-минус в пару лет появились Orient Mako и Citizen Nighthawk. Нравились оба. Рефлексией не страдал, одевал что с утра в голову стукнет. Но через какое-то время ловил себя на мысли, что парюсь с Ориентом из-за постоянной необходимости носить, чтобы работал автоподзавод. Про погрешности хода тоже. Про избыточный вес тоже. И последней каплей было: уронил их случайно с метровой высоты, после чего стали спешить секунд на 40 в сутки. Продал за недорого, и счастливо отходил в Ситизене лет 5, потом просто надоели. |
Цитата:
|
О, вот это я люблю.
«Хорошая механика начинается с...» |
Претенциозность противоставления бюджета в механике отдельный веселый пунктик данной темы.
Особенно с каким опломбом суровые механофильцы начинают свое категоричное вещание о возможной полноценности сабжа только после вливания кругленькой суммы средств. Иначе цветок лотоса механической истины не раскроется) Настолько методично надрессированна и вплавлена в мозг обывателя эта нелепость. Словно липовая контрибуция за былое время унижений еще вчерашних пораженцев когда простые японцы своим ненавистным кварцем поставили весь этот рафинированный механический клир на грань банкротства. И вот сегодня эта изрядно помятая братия с заплаткой все еще деловито пытается поправлять свою покосившуюся. Да вот только вездесущие шланги от ИВЛ увы мешают полноценной браваде) И никакой вкачкой бабла это не завуалировать. Когда вот уже как сорок с лишним лет существуют простые решения простого вопроса. |
Цитата:
|
Каждому по уму с каждого по возможностям)
|
Цитата:
Просто достаточно точный и надежный кварц за 50$ купить можно (да и за 10$, если на корпус забить, и даже за 2$ можно найти вполне рабочие, до замены батарейки протянут, по крайней мере, впрочем, за 2$ соглашусь, батарея присутствует по работе меха). А механику с хорошими ТТХ за 200$, надо, чтоб еще повезло (как в кварце за 2$ :D , утрирую, конечно, но всё же). Разве нет? А если Вы ещё и фанат кварца, то как смириться с большой вероятностью плохих ТТХ в дешевой механике... Это всё без обсуждений внешнего вида. В механике до 200$ скорее всего большому любителю кварца придется пойти на множество компромиссов. Если у человека раньше с компромиссной дешевой механикой не срослось, то почему в этот раз получится. С таким подходом никак не выйдет полюбить механику до 200$. Мне, кстати, вполне может нравится и механика за 200 и кварц за 20, зависит от модели. Так что не нужно на меня развешивать ярлыки существующие только в Вашей голове. По себе людей не судят. "Каждому по уму". ;) |
Цитата:
Ну что вы, я совсем не против механики! Я только против ее некорректного и беспринципного позиционирования на рынке. Когда бывшую альфу пытаются выставлять так как будто она и не теряла своего статуса в стае. Да еще с изощренными методами морального и финансового прессинга относительно реального некстгена. Вот здесь уж не обессудьте.. граждане механические. |
Цитата:
|
Сопалатники, ну чего уж говорить, Тиссо нормальные стоят под 1000$, куда мир катится?
Можете не соглашаться, но я считаю это дорого! И Шоки за 20 000 дорого И Сейко 5 тоже уже стоит ого-го. Вообще сейчас ценник на часы конский. А Хрономастер? А Брайт профессиональные? |
Часовой пояс UTC +3, время: 18:55. |