elena40, я про пояс . :) Передний райз братья, возможно, измеряют без ширины пояса. Во всяком случае, у моих 1963 Roamer Pant 13oz pitch black FR=26,5 см, а по таблице производителя - 23 см, в W32. Думаю, сэм-восэм, гдетотак. )
Напишите производителю, если имеете интерес. Потому-что по моим штанам косяк по хему в таблице имеется.

Спасибо.

Некоторые , например Хараки , указывают райзы без учета поясной ъполосы на джинсах.

Тоже сейчас часто ношу 811-е, и тоже считаю зимними. Удобнейшие красивые штаны.

После ваших обсуждений пришлось и мне их надеть. Обычно в такие морозы ношу 20 унцовые они или 19 унцовые самураи. Удивительно, но в 811 тоже не холодно.

Ничего удивительного ;)....деним , несмотря на плотность , собран достаточно плотно , защита от ветра на высоте .Да и 811 фит позволяет иметь достаточно места для воздушной прослойки в штанинах :rolleyes:
Вложение 2424963

Давно хотелось попробывать ONI KABUKI 575. Но 575 нет, а тут ЧП. Приобрел 622 в 33 розмере N/W. Усадил. Замеры в соответствующей ветке. От воздействия горячей ( 80гр ) воды патч пришел в полную негодность. Друзья, берегите патч с молоду:)

хотел бы довести до сведения уважаемого собрания (а заодно получить экспертное заключение от ведущих мировых специалистов-джинсологов :) ) обнаружившийся непонятный - и неприятный - случай с "домотканным ремесленническим" денимом у Pure Blue Japan - XX-014

решил я их - с целью ускорения пробивания фэйдинга - взять в качестве рабочих штанов (вместо имеющихся для этих целей великолепного образца живой американской джинсовой мысли A.Kurtz Mustang - http://lamcdn.net/furfurmag.ru/commu...BEyiKtatpQ.jpg) на редкую физическую работу, 4-дневную шабашку по сборке медицинской мебели ударными темпами...

и вот, на третий день, в гостинице обнаружил на них сзади вот ЭТО... безобразие... под левым карманом:

Вложение 2424945

дома выстирал их вручную чтоб сфоткать подробнее:

Вложение 2424946 Вложение 2424961

под правым процесс достиг только начальной стадии:

Вложение 2424962

кто-то с таким сталкивался?
и как ЭТО - в терминологии отделов качества "неремесленнических" текстильных мануфактур - трактуется и обзывается?
"третий сорт - не брак"?
или, всё-таки, брак (по ГОСТу)?
:o

ну, и главное - что тут дальше ожидать - на этом "участке фронта" теперь?

.............

пока могу лишь констатировать, что самая "офисная" из всего джинсета пара теперь именно для "выходов на работку" не пригодна (по изменившемуся - в сторону "неряшливой тряпошности" - экстерьеру) и переводится в группу "для дачи и природы"



...............

общий фэйдинг после "шабашки вприсядку" у этой пары (с общим сроком "в строю" месяца полтора - и двух ручных стирок) проклёвывается такой:

Вложение 2424964

Вложение 2424968
Первая мысль - как коты драли ...уточную нить повыдёргивали :D
Такое можно сотворить , если задницей на неструганной доске елозить ...либо щеткой по металлу....тоже эффективно :D
По идее , со временем , это безобразие само выкатается ....можно огнём их аккуратно ликвидировать .

Я бы посоветовал просто брать свой «джинсовый» размер , а не уповать на горячее воздействие ;)....
Зачем мучать штан :cool:....все равно потянется взад через пару часов носки .

Печально, что так произошло. Но в качестве некоторого утешения скажу, что не вы первый жертвуете патчем - есть у людей на форуме такой негативный опыт. При стирке более 60 градусов такой риск есть.