Мой первый заход для знакомства с Tudor был несколько лет назад. Старые BB 41 показались простоваты, мануфактурные BB - великоваты. Новые модели, конечно, поприятнее. А BB Pro, мне, прям, понравились. Формально - просто идеальные часы для меня. По факту, есть некоторые моменты в эргономике. Вот, обидно, когда дорогой, качественный и технически навороченный браслет сидит хуже более дешёвого, простого и нерегулируемого. :D

Если Вы видели, я сейчас поставил на ББ - президента от Анкла. И вот вообще не хочу обратно ойстер возвращать. Теперь подумываю еще Юбилейный прикупить. Интересно поиграться в сравнении. Президент VS Юбилей.

Сапфир
https://i.postimg.cc/CxgsrSkc/IMG-3146.jpg

Подскажите уважаемые владельцы Tudor Black Bay 58 (39мм) какова ширина ремешка у них? 20 мм?

И еще вопрос. на запястье 18 см луче ВВ 41 или 39 мм? Не мелковаты 39 мм для дайверов?

Запястье 18,5-19 см. Считаю нормально. В целом мне немного, но 39 мм комфортней чем 41 мм. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1711205006

Всем привет! Первый раз отмечусь в ветке Tudor )
Сравнение Tudor BB41 и Seiko MM300

Вложение 3689167

Вложение 3689168

Вложение 3689169

Вложение 3689170

975552 И как в сравнении? Сейко то моделька не дешевая

Обе модели аффигенные.
Из плюсов Tudor:
Безусловно - клипса!!!
Браслет не значительно, но интересней.
И конечно же близость к Rolex )
Из плюсов Seiko:
Циферблат - он нереальный… сложно описать, постарался показать на фото, он «мега глубокий», что ли.
Игра граней на свету, как отделка меток, и стрелок, так и отделка корпуса … Zaratsu!
И телескоп на браслете очень удобный.

Безусловное преимущество обеих моделей: не кричащий бренд, что для меня является преимуществом.

И сегодня тоже.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1711526271

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1711526275

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1711526275