Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

aunargzeb 19.03.2017 12:31

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4233548)
Позвольте узнать, что именно заинтересовало Вас в этих часах? Скажем, в чем принципиальное отличие от LG Watch Urbane?

Разве я выразил восхищение ? :) Просто понравились..А штуку таую в коллекцию хочу, на пробу.
Понравились тем что в два раза дешевле Tag Heuer Connected на уровне Samsung Gear S3 .
Но Самсунг и часы у меня пока не складываются, просто все..

Baroque 19.03.2017 13:01

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 4233377)
Нет, не налицо. Поэтому и не аргумент.
Если баскетболисту нужны кроссовки, боксеру перчатки, а хоккеисту коньки клюшка, то во время соревнований эти необходимые предметы будут на каждом.
Если у одних бегунов браслеты есть, а у других нет, то слово "нужны" тут не подходит, а подходит "некоторые спортсмены используют".

Используют несомненно те спортсмены которым они нужны;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Kostosssss (Сообщение 4233276)
Для вас еще раз подчеркну свою фразу: "если мы рассматриваем прямую функцию машины - передвижение, а не красоту и отделку салона или какие-то новороченные функции комфорта".

Мы рассматриваем все полезные функции и те материальные (читай не абстрактные) выгоды , которые они дают;)
Так что наверное тоже повторюсь:
Полезных функций у машины много. перемещаться из точки а в точку б не единственная;)
Например функция stop & go pilot которой нет у ниссана или кресла с функцией массажа которых тоже нет у ниссана это и есть материальные и полезные свойства.



У ролекса полезных свойств одно! Показывать время . Делает он это хуже кварца.
вот такая иррациональность у тех кто покупает Ролекс (для антуража) и рациональность у тех кто покупает мерседес для комфорта .

Поэтому возвращаясь к Ващим примерам с авто, отелями... Они совсем из другой оперы.

Для тех кто в танке могу проще. Если потребитель не может получить ту материальную выгоду на которую он рассчитывал покупая товар он может требовать компенсации или денег обратно. То есть если в мерседесе не работает стоп Энд го пилот то дилер его отремонтирует по гарантии. А если как Вы тут выразились: Ролекс перестал Вам приносить радость, то вы идёте лесом.

Я прекрасно понимаю Ваш сарказм. Сталкивался с этим не раз, когда говорят что все, дискуссия закончена, мол бесполезно, но снова и снова возвращаются к теме. Тут с Вашим эго видимо полный порядок)

AlexeyLED 19.03.2017 13:10

Если речь о том, носят ли бегуны выше II разряда смартчасы, - да носят.

Причём речь о бегунах, кто чувствует свой темп с точностью 2 секунды на километр (например марафон они бегут вначале 8 км с темпом Х, потом 8 с Х-2 сек, потом Х-4 сек и т.д). Вам кажется это невозможным, но это так.

И казалось бы, зачем таким людям таймер, секундомер или пульсометр, но они их покупают.

Начиная с Timex GPS Runner 2.0 и заканчивая Polar V800 и топовыми гарминами.


Другой вопрос - что если в них необходим пульсометр, то он будет не оптическим.

Оптический надо во-первых надевать выше косточек вплотную, не дай бог вспотеешь и соскользнёт - будет глючить, во-вторых он не любит загорелую кожу, в третьих поверх рукава не надеть. А значит использовать в плохую погоду или осенью/зимой попросту невозможно. Если вы конечно не в Бразилии живёте.


И потом, разве Baroque спорит что смартчасы конкурент обычным ?

Мне казалось ( и я был с ним солидарен), что речь шла о том, что такие девайсы неизбежно покупают и они "воруют" место на руке, а значит уменьшают продажи любых других вещей, носимых на оной.

Это косвенный ущерб.

Будь то Ролекс, фенечка или цепь золотая.

Например велосипед или ваши ноги не конкурент мерседесу. Но если вы захотите чаще ходить на ногах или метро или велосипед использовать, значит вы либо откажетесь от авто, либо станете его реже использовать, а значит за 5 лет не 2-3 раза смените, а дай бог 1 раз. Падение продаж. Хотя где велик, а где мерседес.

Оспорьте этот тезис.

NNightangeLL 19.03.2017 13:21

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4233658)
Используют несомненно те спортсмены которым они нужны;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------


Мы рассматриваем все полезные функции и те материальные (читай не абстрактные) выгоды , которые они дают;)
Так что наверное тоже повторюсь:
Полезных функций у машины много. перемещаться из точки а в точку б не единственная;)
Например функция stop & go pilot которой нет у ниссана или кресла с функцией массажа которых тоже нет у ниссана это и есть материальные и полезные свойства.



У ролекса полезных свойств одно! Показывать время . Делает он это хуже кварца.
вот такая иррациональность у тех кто покупает Ролекс (для антуража) и рациональность у тех кто покупает мерседес для комфорта .

Поэтому возвращаясь к Ващим примерам с авто, отелями... Они совсем из другой оперы.

Для тех кто в танке могу проще. Если потребитель не может получить ту материальную выгоду на которую он рассчитывал покупая товар он может требовать компенсации или денег обратно. То есть если в мерседесе не работает стоп Энд го пилот то дилер его отремонтирует по гарантии. А если как Вы тут выразились: Ролекс перестал Вам приносить радость, то вы идёте лесом.

Ошибаетесь, эмоции и удовольствие от управления автомобилем - это тоже полезное свойство. Например, когда ты едешь на Subaru WRX/STI - тебе плевать на полезные свойства, это один непрерывный кайф от управления машиной. Когда ловишь взгляды, когда тебя на парковке распрашивают про машину, когда ты можешь зимой выехать на кольцо и вальнуть боком... Плевать на расход масла, плевать на 30л на сотню, это иррациональное авто, но оно с харизмой и эмоциями.

С часами также. Это прежде всего кайф от обладания, носки, лицезрения движения стрелок, циферблата и всего остального.. Это характер, харизма, это куча офигенных мелочей. Мне, например, если всего этого нет в часах - они нафиг не нужны. Время и спросить можно, и по телефону посмотреть... Не в лесу живем, хотя, даже там по звездам и солнцу легко определить...
Если вы будете оценивать часы (да и не только часы) лишь с точки зрения практичности и навороченности - вы вряд ли сможете получить удовольствие от обладания и эксплуатации этой вещи.

Baroque 19.03.2017 13:35

Я не знаю почитайте литературу штоле, про потребительские и полезные свойства, чтоб не тиражировать...

Если Ваши часы отстают то это повод чтоб их вернуть для ремонта по гарантии или вообще для расторжения сделки.
Если они Вас не радуют это Ваши проблемы. Поэтому давайте будем называть вещи своими именами. Полезные свойства товара это вполне конкретные и материальные качества.

Кто как оценивает это личное дело каждого. Просто тогда не надо за всех говорить. Не надо говорить почему люди покупают мерседес билеты в бизнес класс или бронируют пятизвездочные отели и проводить аналогию с часами.
Все остальное легко объясняется с рациональной точки зрения.
Покупку ролекса с рациональной точки зрения не объяснить;)
Его да, покупают для антуража , эмоций...

CapsLock 19.03.2017 13:59

Простите за капитана"Очевидность",но механика продавалась,продается и будет продаваться;ибо хорошие часы это не гаджет,а смарт часы он самый и есть.Может кварц пострадает,но и это под вопросом:разве есть уже какая нибудь статистика о том,как смарт часы подмочили продажи часов?

Baroque 19.03.2017 14:22

Цитата:

Сообщение от CapsLock (Сообщение 4233775)
Простите за капитана"Очевидность",но механика продавалась,продается и будет продаваться;ибо хорошие часы это не гаджет,а смарт часы он самый и есть.Может кварц пострадает,но и это под вопросом:разве есть уже какая нибудь статистика о том,как смарт часы подмочили продажи часов?

Здрастье)) с такой статистики вся движуха и началась. Рынок часов инертен и стагнирует уже не первый год.
А рынок смарт часов динамичен. Он показывает падения и посты. Сейчас наблюдается рост))

Причин называют несколько:
1) спад мировой экономики и снижение благосостояния людей (как результат падают дорогие часы)
2) новые решения на рынке смарт часов и полное отсутствие таковых на рынке мех. Часов . Особенно в одном ценовом сегменте.

Kostosssss 19.03.2017 14:33

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4233658)
Мы рассматриваем все полезные функции и те материальные (читай не абстрактные) выгоды , которые они дают
Так что наверное тоже повторюсь:
Полезных функций у машины много. перемещаться из точки а в точку б не единственная
Например функция stop & go pilot которой нет у ниссана или кресла с функцией массажа которых тоже нет у ниссана это и есть материальные и полезные свойства.

У ролекса полезных свойств одно! Показывать время . Делает он это хуже кварца.
вот такая иррациональность у тех кто покупает Ролекс (для антуража) и рациональность у тех кто покупает мерседес для комфорта .

Поэтому возвращаясь к Ващим примерам с авто, отелями... Они совсем из другой оперы.

Для тех кто в танке могу проще. Если потребитель не может получить ту материальную выгоду на которую он рассчитывал покупая товар он может требовать компенсации или денег обратно. То есть если в мерседесе не работает стоп Энд го пилот то дилер его отремонтирует по гарантии. А если как Вы тут выразились: Ролекс перестал Вам приносить радость, то вы идёте лесом.

Я прекрасно понимаю Ваш сарказм. Сталкивался с этим не раз, когда говорят что все, дискуссия закончена, мол бесполезно, но снова и снова возвращаются к теме. Тут с Вашим эго видимо полный порядок)

Вы правы. Хорошего дня! :)

CapsLock 19.03.2017 14:41

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4233804)
Здрастье)) с такой статистики вся движуха и началась. Рынок часов инертен и стагнирует уже не первый год.
А рынок смарт часов динамичен. Он показывает падения и посты. Сейчас наблюдается рост))

Причин называют несколько:
1) спад мировой экономики и снижение благосостояния людей (как результат падают дорогие часы)
2) новые решения на рынке смарт часов и полное отсутствие таковых на рынке мех. Часов . Особенно в одном ценовом сегменте.

Нехорошо это:(Так и знал,что смартфоны подгадят,неблагодарные:mad: Люди их ласкают вожделенно,а они вот свинью подбросили.Купить смартфон что ли:rolleyes:А вдруг понравится и буду как все...

Baroque 19.03.2017 14:47

Upd


Часовой пояс UTC +3, время: 05:47.

© 1998–2024 Watch.ru