Да, именно! Я допускаю, что такое возможно. Потому что, как я выше написал, мы представить не можем, какие сценарии, события и обстоятельства могут случаться в жизни. Не поверите, но даже штангу люди жмут (или выполняют тягу верхнего блока) разного веса и с разным количеством повторений. ) Поэтому теоретизировать на эту тему нет вообще никакого смысла. И почему "а сколько время"? А может он по таймеру или секундомеру занимается, нет?

Я всегда. Поэтому и пришлось сабж на правую руку надеть.

Kelevratony, интересный момент, кстати. Я проверял под другим углом, как если бы часы были на правой руке, и действительно, разборчивость дисплея под характерными углами куда лучше. Странно, учитывая, что в CASIO знают, что большинство людей носит часы на левой руке. Возможно, дисплей откалиброван так, чтобы наилучшая контрастность при более-менее прямом взгляде на дисплей, наблюдалась при ношении часов на левой руке. И совместить оба параметра (хороший угол обзора и контрастность) в данном типе дисплея не представляется возможным. Это лишь предположение.

Вы меня не поняли, я согласен с сценариями, но не получалось ни разу чтобы было не видно.
единственное что да с штангой это вряд-ли))

Нус видимо вы краб:D
шучу конечно)
В любом случае раньше не было STN и все не парились, чутка гнули кисть более и все, а щас так можно и жиром заплыть в конец:p:)

Но даже не STN дисплеи отличаются между собой. Процитирую фрагмент из своего недавнего сообщения:
Факт в том, что с простецким базовым DW-5600 и DW-6800, который я проносил 20 лет, я никогда не обращал на это внимание. А с GW-M5610U практически сразу обратил. Начал сравнивать — действительно, не показалось, у 5600 хуже угол обзора. Посмотрел другие видео, в том числе по ссылке — и действительно, автор так же обращает внимание на этот момент. Так что есть явно больше градаций, чем STN и не STN дисплеи.

Ну тут уже это изначально и очень давно, так, как и в G 5600e и в 5000, все замечали, но никто не жаловался особенно. Теперь зато, есть выбор, и цена у него в умнож на 3 ))
А вы говорите маркетинга нет))
К слову я сам 5610 не полюбил как и 5600е, обычные 5600 нравятся больше, но по итогу, вообще ушел в крупные 6900, и не жалею да и 56 что-то вообще не хочу.

ziv333, без букв мне сложно понять, о каких моделях идёт речь, так как под одинаковыми цифрами, но с разными буквами скрываются разные модели.

Что касается GW-M5610U, то несмотря на не лучшие углы обзора,¹ для меня это идеальный G-Shock, наконец-то. Очень нравится модель. Одна из самых лёгких, компактных, с нейтральным дизайном и с полным пакетом необходимых функций. Я на GW-M5610 давно глаз положил, но понимал, что модель старая и надеялся на обновление. Мне хотелось что-то недорогое и более практичное, чем GMW-B5000, но с похожей функциональностью дисплейного модуля (опции DD.MM, день недели на русском, текущее время в режимах секундомера и таймера, таймер с настройкой до секунд и т.д.).

Теперь, когда мне нужно будет снова отправляться в рейс, то из всех моих часов, GW-M5610U — это мой первый очевидный вариант, не вызывающий никаких сомнений (или в холодный сезон под одежду это так же теперь мой первый кандидат). А над дополнительными вариантами можно поразмышлять (если хочется взять ещё хотя бы одни часы).

В итоге у меня сейчас есть обе модели G-Shock, которые не первый год занимают две верхние строчки в двадцатке лучших G-Shock по версии сайта G-Central. )
_____________________

¹ Если же абстрагироваться от углов обзора, то при прямом взгляде дисплей выглядит отлично, чёткость и контрастность лучше, чем в моём Rangeman и DW-5600.

Да, все правильно, 5610U теперь реально самая выгодная покупка, среди всего семейства квадратишей. Все улучшения в новых модулях, прям в тему.
Интересно, 3159/3161 взамоменяемы с новыми 3495/3496?
Можно ли переставлять модуля?

Есть мысль, купить g5600ue, 3496 модуль и сделать апгрейд своих горячо любимых gw5000
Синхра ненужна, у меня, где я живу, сигнал не ловится.

Там, где я живу, синхронизацию поймать можно, но только если ночью на балкон выйти и стоять минут 6-8. Легче по компу корректировать иногда, предварительно синхронизировав на нём время по интернету. 4 сентября прошло 10 дней с момента, когда я точно выставил время в первый день. Сверил время, замéряю потом 20 дней и 30 дней.

А вот на круизных лайнерах я бываю в самых разных местах. В большинстве из них сигналы для синхронизации ловятся без проблем. И это важно для меня, так как там не всегда есть доступ к интернету. Поэтому ценю полную автономность и самостоятельность часов, без помощи смартфонов и т.п.

Это что за лайнеры, где интернета нет? Паром в Кронштадт из Ломоносова? Хотя и там инет был…