|
Вложений: 2
Саша, в 1850-е крашенные циферблаты на московских регуляторах не встречаются, практически, совсем (не питерских - там совсем другая история). Мы все-таки говорим о часах недешевых, а циферблат это важный и видный компонент. Но на ходиках крашенные циферблаты стали нормой с конца 1850-х, затем и жильники с механикой от LFS также стали оснащать крашенными циферблатами. На регуляторах в конце 1850-х с целью удешевления пытались ставить травленые циферблаты, которые, в принципе, визуально мало чем отличались от гравированных. Однако к середине 1860-х уже почти все регуляторы, за редкими исключениями, выпускались с крашенными циферблатами. И дело было не в том, что перевелись граверы, наоборот, вторая половина 19 века характеризовалась расцветом гравировального дела в той же Москве. Самым важным фактором, вероятно, была и не цена, а просто меняющаяся мода. В 1860-70-х страну заполнили Ленцкирхи с белыми эмалевыми циферблатами, и, по всей видимости, наши производители просто подстраивались под общий визуальный тренд.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН -------- Цитата:
По механике: нет, твой не похож на представленный на ebay. Не имея пока возможности сравнивать переднюю платину, я бы сказал, что твой мех близок к изделиям Николая Толстого, для примера приведу мех часов, которые ты должен помнить, продавались на антике и ушли в Рязань. Единственное, твои помоложе чуток. Обрати внимание на расположение незадействованных отверстий в платинах по бокам, они у этого мастера не сверху и снизу, как у многих других, а посередине. Также этот мастер всегда использовал оригинальный успокоитель молотка боя на задней платине. Еще один элемент - прямоугольный вырез под маятник в доске под механизмом. Все эти вещи прослеживаются у этого мастера, как минимум, с конца 1830-х годов. А вот фигурный вырез в платине - сами видите, мода... C уважением, Олег |
Вложений: 1
Олег, согласен что все делали всё примерно одинаково, но здесь крепление цифера абсолютно одинаково, да и секундная стрелочка( вторая обломана) точно такая же.
|
Игорь, повторюсь, крепление цифера не показатель, к тому же даже визуально оно, как я вижу, разное. Похожее, но разное. Стрелка - у ебеевских кончик каплей, у твоих кругом, где общее? )))
|
Да, на телефоне показалось что круглый хвостовик.
|
А вот твои и те, что в Рязань ушли точно одного мастера. И стрелки, кстати, только сейчас заметил, одинаковые с ними :)
|
Вложений: 2
Приветствую всех форумчан !
Восстанавливаю Четеновых в комплектации с Ф. Хаас. Возник вопрос по комплектации. Устанавливали ли русские мастера в своих корпусах ВЕКТОР маятника? Если устанавливали то как он выглядел в таком корпусе ? Спасибо. С уважением Константин. |
Привет! В таких часах вектор не устанавливали.
|
Цитата:
Только сейчас обратил внимание, что на моих от Кувалдина, циферблат крепится на четыре ножки. |
Вложений: 4
Цитата:
|
Саша, очень схожи. Спасибо.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:02. |