У меня 5600 сейчас нет, но гугл говорит, что там таки 20 бар написано

https://uhrforum.de/attachments/1699...00e-1ver-2.jpg


Бог с ними, с циферками и сертификатами. Возьмем простой жизненный пример. Вот поменяли Вы батарейку, сами, понятно, руки у настоящих мужчин не только для того, чтобы приложения скачивать. Но гложет Вас червь - хорошо ли прокладка встала. Пойду-ка я, думаете, померяю герметичность, ибо бесплатно и две минуты времени. 10Атм всего, больше ни у кого приборов нет, но хоть так. Приходите Вы, значит, в многоуважаемый Точный Ход, гордо протягиваете свой рейндж, а Вам вежливо, но твердо говорят, знаете, часы с пластиковыми стеклами мы не проверяем, даже под Вашу ответственность. Вообще никакие, хоть касио, хоть сейко, хоть омегу. Скушайте вот конфетку и покиньте, дескать, помещение, без обид. Видимо, надоело вычищать агрегат после неудачных проверок. А Вы такой, "ничо, на моем фрогмане - сапфир!" А они такие, "ну это ж совсем другое дело товарицсч, что ж Вы сразу не сказали, призаживайтесь, почитайте журнальчик, и мы сейчас с удовольствием все сделаем в лучшем виде! Имейте ввиду, что если тест не пройдет, Вашему ЖК придет полный и окончательный конец, но попробовать мы для Вас сможем, хоть и под Вашу ответственность!" Вот такая большая разница в реальной жизни

Ну а какой мне смысл в тех же рейнжах проверять водонепроницаемость после замены батарейки? Лет 10 при наличии соляры я к ним вообще заглядывать не собираюсь.А через 10 лет в лучшем случае заброшу в стол, а вообще выброшу и куплю другие часы! Я не собираю хлам,я ношу часы и радуюсь жизни сейчас. Для меня эти часы- рабочая лошадка- начнут подыхать -отдам на бойню.Вкусы конечно разные и кошелек разный.Нравятся вам часы в резине за 1000 баксов ,покупайте и ханите их век.

Часы в резине за 1000 имеют такую же ценность, как часы в металлоломе за 1000. Ни то, ни другое не драгметалл ни разу, отделка и полировка при современном станочном парке стоят копейки, и время показывают не сильно точнее чем А158 за $11, так что их ценность только в том, что мы сами себе напредставляли... ну или в том, сколько денег дадут за них такие же нездоровые, как мы. А менять батареи на соларе иногда, увы, приходится, не раз уже менял аккумуляторы на экодрайвах, не доживших до пяти лет, сейчас у меня есть одна сейка 10го года выпуск солар, тоже никак не раскочегарю, тоже видимо приехал аккумулятор

Водонепроницаемость и просто, без замены батарейки, рекомендуется проверять раз в год хотя бы

Безусловно. Для меня "шоки" тоже трудяги. Потому их и выбираю, что доверяю надежности и не приходится трястись над ними.
(фрогман мне нравится, но отношение, когда куплю его, уверен, не будет отличаться от остальных шоков)

Три своих шока не совсем старых подарил друзьям.Еще четыре просто подарил ребятишкам из местного дома-интерната.Радости у них не было предела. Так что я уж не такой сильно кровожадный.Но например командирские часы причем два экземпляра просто выбросил в речку.В них облезли безели в течении года,одни зверски отставали,другие спешили,а потом вообще стали.Не думал никогда что под таким прославленным брендом выпускают такое...Так я перешел на касио ибо мои эдифизы по своей надежности доказали что касио можно доверять. А фроги конечно же классные часы без сомнений,но цена 1000 баксов не их так сказать "весовая" категория ИМХО.

Почитал пару страниц и дай думаю посмотрю сколько последняя модель фрогов стоит - 100 рублей, а так хотелось купить. Будь бакс 35, то купил бы не задумываясь.

Может цена упадет со временем.Тут уже вопрос-сколько следующая модэль фрогов будет стоить.Наверняка уже за 1000 баксов запрыгнет.Да еще и курс что рубля что гривны растет и растет.

Просто поверьте мне на слово, что нет. По крайней мере, в моём случае. Я не из тех, кто идёт на компромиссы, если мне что-то нужно, или если мне что-то нравится. Более дорогая вещь не значит, что её автоматически и непременно нужно хотеть (удивительно, что мне приходится объяснять такие вещи). Так же, как, к примеру, и MTG, который я не одел бы на руку, просто потому что, терпеть не могу любые стрелочные часы. И не только мне Rangeman нравится больше. Я бы даже и так сказал: я понимаю Rangeman больше. И я не понимаю, зачем мне нужен Frogman, если Rangeman мне по дизайну нравится больше. И обратил я внимание на Frogman здесь в своих сообщениях, так как его начали активно обсуждать. Когда я только искал замену для своих старых часов Casio, я видел этот Frogman, но просто прошёл мимо, так как ничем не зацепил (и даже слегка оттолкнул своим весьма специфичным дизайном), поэтому и цену не узнавал. Но я вам гарантирую, я бы и за $100 их не одел на руку. Просто потому что лично мне они не подходят, поймите это.

Так прикол в том, что у меня есть, поэтому и Google не нужен. Хотя я и скриншот (по ссылке) дал из того самого гугла. Но сейчас снова посмотрел на своих: на передней панели написано 200М, на задней крышке написано 20 bar, о чём и говорили выше, что это одно и то же.

9190, сравнивать Рэнджа и Фрога изначально было не верно, слишком разные весовые категории.
ЗЫ: по функциям новая модель Фрога D1000 такая же, как Рэндж, нет только барометра.

А я и не сравнивал. Я просто выбирал часы, которые мне нравятся. Для меня не имеет никакого значения, в какой весовой категории находятся часы, или что говорят люди.