Цитата:
Сообщение от RomanL
(Сообщение 6094959)
В общем капец с браслетом. Что не гнется у часов - я это исправил. Сам не понял как, но исправил. Помучился. Потом еще проблема вылезла. Точная подгонка сбоку застежки - у застежки отверстия не сквозные для пружинной шпильки, а глухие, снаружи их нет. А браслет - его звено под застежкой поставили обратной стороной = просветы для поддевания шпильки со стороны крышки - не подлезть никак, они закрыты крышкой. Очень тонким ножом я чудом подлез, выпихнул, сейчас сниму винты, переверну звено - там было как если бы концевое звено между ушек часов стояло наоборот, вверх ногами. Только между ушек просветы были бы сверъху, где стекло, а эти под крышкой были со стороны крышки и крышкой закрыты. В общем, исправлю все до конца сейчас. Интересно, всегда ли такие дефекты исправимы? :))))))))) Ужас. Спор с видео брака открыл. Исправил негнущееся звено потом уже
|
Исправляя, пришлось снять браслет. Потом не мог поставить. Подогнан под часы идеально, но чересчур. Погнул/сточил 2 насадки шпилькосъёмника... Округлых шпилек нет, а так с одной стороны округлая бы отлично вошла. Поставил потоньше шпильку, она податливее. В итоге все идеально. Но промучился я часа 2 точно в сумме, если не больше :D Но стоило того. Осталось проверить точность и стабильность хода. В общем при такой цене часов все эти доработки с учетом отличного результата стоят того (ну - для тех, у кого пока нет лишних двух и более тысяч :D). Главное - чтобы дефекты были устранимыми. При цене часов на 2000 руб. дороже я бы выбрал на 2000 дешевле и эти 2 часа работы с браслетом. Но это я и сейчас. А так было время, когда я не думая брал Альпиниста за 21000 при том, что мог из Японии за 13000 заказать. Разное время бывает...
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Grand Piano
(Сообщение 6094991)
Вы о чем вообще?)..
Вы полезли в микрорегулировку я так понимаю?
Там присутствует быстрое удлинение!И стоИт всё так--как и должно стоять.Скопировано ясно с чего..Видели когда нить ролекс?
Единственная проблема-узкое отверстие под сьем шпильки микрорегулировки.
Но это не ножом ковыряется,а шпилькосьемником нужного диаметра...
Во многих случаях достаточно снятия звеньев..
Микрорегулировку многие вообще не трогают.
Я если кто и решает ее трогать-расцепляет браслет в любом соединении пополам,что бы удобнее было.
Какой спор..китаец ржать будет)..
|
Я не дурачок. Понимаю, Вы этого не могли знать. Но сперва можно спросить, попросить фото. Там есть имитация быстрого удлинения. Но быстрого удлинения нет в помине. Есть съёмные звенья, и более точная настройка за счет 3 отверстий сбоку застежки. Только отверстия не сквозные, как обычно бывает, а просто, как бы это назвать... Круглые "выточки/проточки" с внутренней стороны боков крышки. То есть да, шпильку подпружиниваешь и передвигаешь. Но когда отверстия сквозные, шпильку можно надавить сбоку застежки снаружи штырьком. А тут должны быть проточки, как у литых концевиков браслета, стоящих у самих часов. Только звено это в крышку вставили так, что проточки не со стороны руки, а со стороны верхней крышки. Шпилькосъёмником не подлезть, проточки закрыты крышкой. Зазор между звеном и боковинами крышки очень маленький, благо очень тонкий нож был. И возился долго, пока шпильку нажал. Звено на винте, винт выкрутил, перевернул звено, теперь микрорегулировку можно делать шпилькосъёмником, да. Хотя застежка длинная, и там регулировка не микро уже, а с само съёмное звено. Но это не криминально, звенья мелкие.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Grand Piano
(Сообщение 6094991)
Какой спор..китаец ржать будет)..
|
Пусть ржет. Если бы не моя настойчивость и не моя некоторая способность что-то делать своими руками, часы были бы непригодны для ношения. С гнутым звеном (вернее, негнущимся) часы на руке сидят безобразно. В принципе со стороны не так видно, но, блин, это было бы за гранью для носящего часы. Откровенный брак. Если человек не мастер по таким вещам, думаю, не каждый мог бы исправить этот брак. Я сам до конца не понял, как у меня вышло. Одно время я много менял китайских браслетов на своих часах, там было - куча брака. В том числе и опыт исправления этого брака помог, конечно. ...С браслетом на Addies (я выше писал) тоже было много проблем, тоже многое правил. Но там спор бесполезен - ни видео, ни фото дефектов не передаст. Да и там дефекты несущественные косметически и функционально. А тут просто откровенный грубый брак. На фото не передать - можно подумать, что я просто сделал фото, выгнув нужным мне положением звенья, но на видео все видно. Если что-то добьюсь - хорошо, ибо откровенный брак. Ничего не добьюсь - во-первых, я все исправил, во-вторых, ну, я знал, за что плачу и какие деньги. Цена всем известна и лотерея тоже всем тут понятна
Цитата:
Сообщение от Grand Piano
(Сообщение 6094765)
Не очень понимаю о чем речь.Телефоном сфотаете это место?
|
Вот - последние 2 фото. И еще фото, где винт вкручиваешь, а он выходит свободно с другой стороны. Благо нужно было снимать 7 звеньев, и такой брак лишь у одного звена, которое выбросить, и браслет останется все равно длинным даже очень
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
Цитата:
Сообщение от kia42568
(Сообщение 6094761)
Ничего плохого нет в том, что многие хотят выглядеть дорого но за дёшево
|
Может и многие, но не все... Мне вот без разницы, это копия дизайна Ролекса или чего-то еще. Я просто - да, сейчас задёшево - ищу то, что мне нравится внешне, потом смотрю параметры - сапфир, японский механизм, 200 м и проч. - и принимаю решение, брать или нет. А то, что это, оказывается, копия дизайна IWC или не копия, мне безразлично. Ваше право не верить. Перед покупкой Proxima с дизайном Oris я долго смотрел на Phoibos. У них вроде дизайн оригинальный -- по крайней мере такой точно есть, не все модели. И думал уже брать. Пока случайно не увидел Proxima с дизайном Oris - этот дизайн мне понравился больше. Если мне нравятся копии дизайна известных швейцарских часов - то это не потому, что часы известны или швейцарские, а, наверное, потому, что эти дизайны у швейцарцев хороши. Проще некуда. "Ничего плохого нет в том, что многие хотят выглядеть дорого но за дёшево" - так что - лично у меня - не выглядеть дорого или похоже на Ролекс и проч. А иметь часы на руке, которые мне нравятся, и эти часы надежные. Если бы я не устранил некоторые дефекты, часы не носил бы с дефектом браслета или на ремешке, так как давно бросил носить на ремешках
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------
Цитата:
Сообщение от kia42568
(Сообщение 6094569)
достойны входа в "элитарный" клуб.
|
Этот клуб - это люди левых убеждений, обожающие Баха, Бетховена с его революционной музыкой, и читающие С. Лема и Г. Маркузе? Ну, на мой взгляд стремится в клуб таких людей - очень благородно и достойно...